Gesternova: Zelená energie za nejlepší cenu

Pokud se chcete dozvědět více o aktivitách Gesternova ve Španělsku vám v této publikaci nabízíme kompletního průvodce o jeho službách, jeho závazku k zelené energii a snižování emisí CO2 a řadu souvisejících konceptů

Co je Gesterová?

Gesternova je španělská energetická společnost založená v roce 2005 za účelem poskytování 100% účtů za elektřinu z obnovitelných zdrojů pro domácnosti a podniky. Aktuálně se k některému z účtů za elektřinu přihlásilo více než 23.000 XNUMX zákazníků. Zde se dozvíte ceny, podmínky a Recenze svých zákazníků.

Skupina Gesternova Energía je nezávislá organizace, která nepatří do žádného energetického konglomerátu, kromě Ceuty a Melilly prodává elektřinu po celém Španělsku. Gesternova působí na volném trhu s elektřinou a nabízí koncentrované sazby za osvětlení pro domácí a komerční použití. Prodejci elektřiny jsou také zodpovědní za zastupování trhu pro více než 9.000 XNUMX výrobců obnovitelné energie.

Základní data

• CIF: A84337849
• Poštovní adresa: Paseo de la Castellana, 259, C. Crystal Tower, 28046, Madrid.
• Telefon de Gesternova: 900 373 105

Ceny

Gesternova nabízí různé ceny elektřiny pro domy nebo firmy na prodej. Mezi těmito tarify najdeme ideální tarif, takže se nemusíte bát časově náročných a časově náročných tarifů, protože cena elektřiny přes den je vyšší než cena elektřiny na noc. Gesternova dosud neuvedla na trh sazby zemního plynu.

Od spuštění služby zůstávají ceny všech domů Gesternova po dobu jednoho roku stejné. Společnost vás bude na konci každého roku kontaktovat, aby vás upozornila na možné změny cen ve svých cenách.

Je třeba pamatovat na to, že ve firmě není žádné časové omezení, takže obchodníky můžete kdykoli změnit, aniž byste si připláceli. Na Baleárech a Kanárských ostrovech se ceny elektřiny v Gesternovové změnily jen málo.

• Tarif / Doba výkonu / Doba spotřeby
• I Změna 0.1152 €/kW den 0.1175 €/kWh
• Noc a den 0.1152 EUR/kW den Špička: 0.1490 EUR/kWh
• Údolí: 0.0703 EUR/kWh
• Indexováno 0.1152 €/kW den Tržní cena

Obchodní sazby

• Tarif / Doba výkonu / Doba spotřeby
• MeCambio PLUS 0.1218 €/kW den 0.1300 €/kWh
• Noc a den PLUS 0.1218 EUR/kW Špičkový den: 0.1625 EUR/kWh
• Údolí: 0.085 EUR/kWh
• Indexované PLUS 0.1218 €/kW den Tržní cena
• Míra úspor 3.0 Špička: 0.1184 EUR/kW Den Špička: 0.1142 EUR/kWh
• Údolí: 0.074 EUR/kW den Údolí: 0.0988 EUR/kWh
• Supervalley: 0.051 EUR/kW den Supervalley: 0.0748 EUR/kWh
• Index 3.0 Špička: 0.1116 €/kW den Tržní cena
• Údolí: 0.0669 EUR/kW den
• Supervalley: 0.0446 €/kW den
• Ceny jsou uvedeny bez DPH.

Sazby pro elektrická vozidla

• Tarifní doba výkonu Doba spotřeby
• SuperValle 2.0DHS 0.1152 €/kW den Špička: 0.1527 €/kWh
• Údolí: 0.0859 EUR/kWh
• Super údolí: 0.0729 EUR/kWh
• SuperValle Plus 2.1 DHS 0.1218 €/kW den Špička: 0.1652 €/kWh
• Údolí: 0.0988 EUR/kWh
• Super údolí: 0.0765 EUR/kWh

Gesternova telefonní čísla

• Kontakt / telefon
• Noví náboráři 91 076 66 35
• Zákaznický servis 900 373 105 / 91 357 52 64
• E-mail zákaznického servisu comercial@gesternova.com / info@gesternova.com
• E-mail pro klienty comercial@gesternova.com
• Stiskněte 91 357 52 64
• Tiskový e-mail comunicacion@gesternova.com

Odstranění oxidu uhličitého

Odstranění nebo redukce oxidu uhličitého (CDR), také známé jako odstraňování skleníkových plynů, je proces, při kterém se plynný oxid uhličitý (CO2) odstraňuje z atmosféry a sekvestruje na dlouhou dobu.

V souvislosti s cíli čistých emisí skleníkových plynů je DRC stále více integrována do klimatické politiky Metody DRC jsou také známé jako technologie negativních emisí, protože kompenzují emise skleníkových plynů z praktik, jako je spalování fosilních paliv.

Alternativy

Metody CDW zahrnují zalesňování, zemědělské postupy, které sekvestrují uhlík v půdě, bioenergii se zachycováním a ukládáním uhlíku, hnojení oceánů, lepší zvětrávání a přímé zachycování ze vzduchu v kombinaci s ukládáním. Aby bylo možné posoudit, zda je u konkrétního procesu dosaženo čistých negativních emisí, musí být provedena komplexní analýza životního cyklu procesu.

Alternativně některé zdroje používají termín „odstranění oxidu uhličitého“ k označení jakékoli technologie, která odstraňuje oxid uhličitý, jako je přímé zachycování ze vzduchu, ale může být aplikována způsobem, který v průběhu času emise spíše zvyšuje než snižuje.

Analýza IPCC cest zmírnění změny klimatu, které jsou v souladu s omezením globálního oteplování na 1,5 °C, dospěla k závěru, že všechny posuzované cesty zahrnují použití CDW ke kompenzaci emisí.

Konsensuální zpráva NASEM z roku 2019 dospěla k závěru, že při použití stávajících metod CDW v měřítku, které lze bezpečně a ekonomicky nasadit, existuje potenciál odstranit a sekvestrovat až 10 gigatun oxidu uhličitého ročně, čímž se vykompenzují emise skleníkových plynů na pětinu rychlost, jakou jsou vyráběny.

Pojmy, které používají podobnou terminologii

CDW lze zaměnit se zachycováním a ukládáním uhlíku (CCS), což je proces, při kterém se oxid uhličitý shromažďuje z bodových zdrojů, jako jsou plynové elektrárny, jejichž komíny vypouštějí CO2 v koncentrovaném proudu. Při použití k sekvestraci uhlíku z plynové elektrárny snižuje CCS emise z pokračujícího používání bodového zdroje, ale nesnižuje množství oxidu uhličitého, který je již v atmosféře.

Potenciál pro zmírnění změny klimatu

Použití CDR souběžně s jinými snahami o snížení emisí skleníkových plynů, jako je zavádění obnovitelné energie, bude pravděpodobně méně nákladné a rušivé než použití jiných snah samostatně.

https://www.youtube.com/watch?v=AlSj_yarCfU

Zpráva o konsenzuální studii NASEM z roku 2019 posoudila potenciál všech forem CDW jiných než hnojení oceánů, které by mohly být bezpečně a ekonomicky nasazeny pomocí současných technologií, a odhaduje, že by mohly odstranit až 10 gigatun CO2 ročně, pokud by byly plně implementovány po celém světě. na pětinu z 50 gigatun CO2 ročně emitovaných lidskou činností.

V analýze způsobů, jak omezit změnu klimatu IPCC z roku 2018, všechny analyzované cesty zmírnění, které by zabránily oteplení o více než 1,5 °C, zahrnovaly opatření CDW.

Cesty zmírnění

Některé cesty ke zmírnění navrhují dosáhnout vyšší míry CDW prostřednictvím hromadného nasazení technologie, nicméně tyto cesty znamenají, že stovky milionů hektarů zemědělské půdy se přemění na plodiny na biopaliva.

Další výzkum v oblastech přímého zachycování vzduchu, geologické sekvestrace oxidu uhličitého a mineralizace uhlíku by mohl potenciálně přinést technologické pokroky, díky nimž jsou vyšší míry CDW ekonomicky životaschopné.

Zpráva IPCC z roku 2018 uvedla, že spoléhání se na rozsáhlé nasazení CDW by bylo „hlavním rizikem“ pro dosažení cíle oteplení o méně než 1,5 °C, vzhledem k nejistotě, jak rychle toho lze dosáhnout. nasadit RCD ve velkém měřítku

Strategie na zmírnění změny klimatu, které se méně spoléhají na CDW a více na udržitelné využívání energie, nesou toto riziko menší. Možnost budoucího rozsáhlého nasazení RCD byla popsána jako morální hazard, protože by mohla vést ke krátkodobému snížení úsilí o zmírnění změny klimatu.

Odstraňování uhlíku

Sekvestrace uhlíku nebo odstranění oxidu uhličitého (CDR) je dlouhodobé odstraňování, zachycování nebo sekvestrace oxidu uhličitého z atmosféry s cílem zpomalit nebo zvrátit znečištění ovzduší CO2 a zmírnit nebo zvrátit globální oteplování.

Oxid uhličitý (CO2) je přirozeně zachycován z atmosféry biologickými, chemickými a fyzikálními procesy. Tyto změny lze urychlit prostřednictvím změn ve využívání půdy a zemědělských postupů, jako je přeměna orné půdy a pastvy dobytka na půdu pro rychle rostoucí neplodiny.

Procesy

Umělé procesy byly navrženy tak, aby vyvolaly podobné účinky, včetně rozsáhlého umělého zachycování a sekvestrace průmyslově vyráběného CO2 pomocí slaných podzemních vodonosných vrstev, nádrží, oceánské vody, stárnoucích ropných polí nebo jiných pohlcovačů uhlíku, bioenergie se zachycováním a ukládáním uhlíku, biouhlu, hnojení oceánů, lepší zvětrávání a přímé zachycování vzduchem v kombinaci se skladováním.

Pravděpodobná potřeba RCD byla veřejně vyjádřena řadou jednotlivců a organizací souvisejících se změnou klimatu, včetně šéfa IPCC Rajendry Pachauriho, výkonné tajemnice UNFCCC Christiany Figueres a World Watch Institute.

Mezi instituce s hlavními programy zaměřenými na CDR patří Lenfest Center for Sustainable Energy na Institutu Země Kolumbijské univerzity a Center for Climate Decision-Making, mezinárodní spolupráce působící na katedře inženýrství a veřejné politiky Carnegie-Mellon University.

popis

Sekvestrace uhlíku je proces zachycování a dlouhodobého ukládání atmosférického oxidu uhličitého (CO2) a může konkrétně odkazovat na: „Proces odstraňování uhlíku z atmosféry a jeho ukládání do rezervoáru“ Pokud se provádí záměrně, může být tzv. odstraňování oxidu uhličitého, což je forma geoinženýrství.

Zachycování a ukládání uhlíku, kdy je oxid uhličitý extrahován ze spalin (např. v elektrárnách) před uložením do podzemních zásobníků.

Přirozený biogeochemický cyklus uhlíku mezi atmosférou a nádržemi, například chemickým zvětráváním hornin. Oxid uhličitý lze zachytit jako čistý vedlejší produkt v procesech souvisejících s rafinací ropy nebo ze spalin při výrobě energie.

Důležité aspekty

Sekvestrace uhlíku popisuje dlouhodobé ukládání oxidu uhličitého nebo jiných forem uhlíku za účelem zmírnění nebo oddálení globálního oteplování a zabránění nebezpečné změně klimatu. Byl navržen jako způsob, jak omezit nahromadění skleníkových plynů v atmosféře a v moři, které se uvolňují při spalování fosilních paliv a ve větší míře při průmyslové živočišné výrobě.

Oxid uhličitý se přirozeně zachycuje z atmosféry biologickými, chemickými nebo fyzikálními procesy. Některé techniky umělé sekvestrace využívají těchto přirozených procesů, zatímco jiné využívají zcela umělé procesy.

3 formy

Existují tři způsoby, jak dosáhnout této sekvestrace: zachycení po spalování, zachycení před spalováním a spalování kyslíkem. Používá se široká škála separačních technik, jako je separace plynné fáze, absorpce v kapalině a adsorpce v pevné látce, stejně jako hybridní procesy, jako jsou adsorpční/membránové systémy.

Tyto procesy v podstatě zachycují uhlík vypouštěný elektrárnami nové generace, továrnami, průmyslem spalujícím paliva a zařízeními pro živočišnou výrobu při přechodu na obnovující zemědělské techniky, na které se organizace obracejí, když chtějí snížit emise.

biologické procesy

Biosekvestrace

Biosekvestrace je zachycování a ukládání atmosférického skleníkového plynu, oxidu uhličitého, kontinuálními nebo zvýšenými biologickými procesy. K této formě sekvestrace uhlíku dochází zvýšením rychlosti fotosyntézy prostřednictvím postupů využívání půdy, jako je zalesňování, udržitelné lesní hospodářství a genetické inženýrství.

Sekvestrace uhlíku biologickými procesy ovlivňuje globální uhlíkový cyklus. Některé příklady jsou velké klimatické výkyvy, jako je událost Azolla, která vytvořila současné arktické klima. Takové procesy vytvořily fosilní paliva, stejně jako klatráty a vápenec. Manipulací s těmito procesy se geoinženýři snaží zlepšit sekvestraci.

rašeliniště

Rašeliniště fungují jako pohlcovače uhlíku kvůli akumulaci částečně rozložené biomasy, která by se jinak plně rozkládala. Existují rozdíly v rozsahu, v jakém rašeliniště fungují jako pohlcovač nebo zdroj uhlíku, což může souviset se změnami klimatu v různých částech světa a v různých ročních obdobích.

Vytvořením nových rašelinišť nebo rozšířením těch stávajících by se zvýšilo množství uhlíku, který je rašeliništi sekvestrován.

Lesnictví

Zalesňování je založení lesa v oblasti, kde dříve nebyl stromový porost. Zalesňování je opětovné vysazování stromů na orné půdě a okrajových pastvinách za účelem začlenění uhlíku z CO2 do biomasy. Aby byl tento proces sekvestrace uhlíku úspěšný, nesmí se uhlík vrátit do atmosféry masivním spalováním nebo hnilobou, když stromy umírají.

Za tímto účelem by půda přidělená stromům neměla být převáděna k jinému využití a může být nezbytné řídit frekvenci poruch, aby se zabránilo extrémním událostem. Další možností je, že se vlastní dřevo stromů sekvestruje, například prostřednictvím biouhlu, ukládání uhlíku v bioenergii (BECS), skládek, nebo se „skladuje“ používáním, například ve stavebnictví.

Při absenci trvalého růstu však bude zalesňování dlouhověkými stromy (>100 let) vázat uhlík po značnou dobu a postupně jej uvolňovat, čímž se minimalizuje dopad uhlíku na klima během XNUMX. století.

Další aspekty

Země nabízí dostatek prostoru pro výsadbu dalších 1,2 bilionu stromů. Jejich výsadba a ochrana by vyrovnala asi 10 let emisí CO2 a izolovala by 205.000 miliard tun uhlíku.

Tento přístup podporuje kampaň Trillion Trees Campaign. Obnova všech zničených světových lesů by sekvestrovala asi 205.000 miliard tun uhlíku celkem (asi 2/3 všech uhlíkových emisí).

V článku publikovaném v časopise Nature Sustainability vědci studovali čistý efekt pokračování ve stavbě podle současných postupů oproti rostoucímu množství dřevěných výrobků a došli k závěru, že pokud se v průběhu příštích 30 let bude v nové výstavbě používat 90 % dřevěných výrobků ze dřeva, Bylo by sekvestrováno 700 milionů tun uhlíku. To odpovídá globálním emisím přibližně 7 dní v roce 2019.

městské lesnictví

Městské lesnictví zvyšuje množství uhlíku sekvestrovaného ve městech přidáváním nových míst se stromy a sekvestrace uhlíku nastává v průběhu života stromu. Obecně se praktikuje a udržuje v menších měřítcích, například ve městech.

Výsledky městského lesnictví se mohou lišit v závislosti na typu použité vegetace, takže může fungovat jako jímka, ale také jako zdroj emisí Spolu s sekvestrací rostlinami, což je obtížné měřit, ale zdá se, že má malý vliv na celkový množství zachyceného oxidu uhličitého může mít vegetace nepřímý vliv na uhlík snížením potřeby spotřeby energie.

obnova mokřadů

Mokřadní půda je důležitým úložištěm uhlíku; 14,5 % světového půdního uhlíku se nachází v mokřadech, zatímco pouze 6 % světové půdy tvoří mokřady.

Zemědělství

Ve srovnání s přirozenou vegetací jsou půdy zemědělské půdy ochuzeny o organický uhlík v půdě (SOC). Když se půda přemění na přírodní nebo polopřirozenou půdu, jako jsou lesy, lesy, pastviny, stepi a savany, sníží se obsah SOC v půdě o 30–40 %. Tato ztráta je způsobena odstraněním rostlinného materiálu obsahujícího uhlík, pokud jde o plodiny.

Při změně využití půdy se uhlík v půdě zvyšuje nebo snižuje a tato změna pokračuje, dokud půda nedosáhne nové rovnováhy. Odchylky od této rovnováhy mohou být také ovlivněny změnami klimatu.

Snížení obsahu SOC lze čelit zvýšením vstupu uhlíku, což lze provést různými strategiemi, například ponecháním zbytků plodin na poli, použitím hnoje jako hnojiva nebo zařazením víceletých plodin do osevního postupu. Víceleté plodiny mají vyšší podíl biomasy pod zemí, což zvyšuje obsah SOC.

celkový dopad

Celosvětově se odhaduje, že půdy obsahují více než 8.580 XNUMX gigatun organického uhlíku, což je asi desetinásobek množství v atmosféře a mnohem více než ve vegetaci.

Úprava zemědělských postupů je uznávanou metodou sekvestrace uhlíku, protože půda může fungovat jako účinný pohlcovač uhlíku, který kompenzuje až 20 % emisí oxidu uhličitého v roce 2010 ročně.

Obnova ekologického zemědělství a žížal může plně kompenzovat roční přebytek uhlíku ve výši 4 Gt ročně a snížit zbytkový přebytek atmosféry.

Metody

Metody snižování emisí uhlíku v zemědělství lze seskupit do dvou kategorií: snižování a/nebo vytlačování emisí a zvyšování odstraňování uhlíku. Některá z těchto snížení zahrnují zvýšení efektivity zemědělských operací (například zařízení s vyšší spotřebou paliva), zatímco jiná zahrnují narušení přirozeného uhlíkového cyklu.

Některé účinné techniky (např. eliminace vypalování strniště) mohou mít navíc negativní dopad na další environmentální aspekty (zvýšené používání herbicidů k ​​hubení plevelů, které se vypalováním nezničí).

Další metody

Modrý uhlík označuje oxid uhličitý odstraněný z atmosféry ekosystémy světových oceánů, především řasami, mangrovovými porosty, slanými bažinami, mořskými trávami a makrořasami, prostřednictvím růstu rostlin a akumulace a pohřbívání organické hmoty v oceánu.

Historicky byly oceán, atmosféra, půda a suchozemské lesní ekosystémy největšími přirozenými propady uhlíku (C). „Modrý uhlík“ označuje uhlík, který je fixován prostřednictvím větších oceánských ekosystémů, spíše než tradičních suchozemských ekosystémů, jako jsou lesy. Oceány pokrývají 70 % planety, takže obnova oceánských ekosystémů má největší potenciál rozvoje modrého uhlíku.

Mangrovy, slané bažiny a mořské trávy tvoří většinu vegetačních stanovišť v oceánu, ale tvoří pouze 0,05 % rostlinné biomasy na souši.

Analýza

Navzdory své malé stopě dokážou uložit srovnatelné množství uhlíku za rok a jsou velmi účinnými pohlcovači uhlíku. Mořské trávy, mangrovy a slané bažiny mohou zachytávat oxid uhličitý (CO2) z atmosféry sekvestrací C v jejich podložních sedimentech, podzemní a podzemní biomase a mrtvé biomase.

V rostlinné biomase, jako jsou listy, stonky, větve nebo kořeny, může být modrý uhlík izolován na roky až desetiletí a na tisíce až miliony let v podložních rostlinných sedimentech. Současné odhady dlouhodobé pohřební kapacity C modrého uhlíku se různí a výzkum pokračuje.

Přestože vegetované pobřežní ekosystémy pokrývají méně půdy a mají méně nadzemní biomasy než suchozemské rostliny, mají potenciál ovlivnit dlouhodobou sekvestraci C, zejména v jímkách sedimentů.

Obavy

Jedním z hlavních problémů modrého uhlíku je, že míra úbytku těchto důležitých mořských ekosystémů je mnohem vyšší než u jakéhokoli jiného ekosystému na planetě, a to i ve srovnání s tropickými pralesy.

Současné odhady naznačují ztrátu 2–7 % ročně, a to nejen ztrátu v důsledku sekvestrace uhlíku, ale také ztrátu důležitého stanoviště pro řízení klimatu, ochranu pobřeží a zdraví.

Gesternova: Zelená energie

Zelená energie je jakýkoli typ energie, který se vyrábí z přírodních zdrojů, jako je sluneční světlo, vítr nebo voda. Obvykle pochází z obnovitelných zdrojů energie, i když mezi obnovitelnými zdroji energie a zelenou energií existují určité rozdíly, o kterých budeme diskutovat níže.

Klíčem k těmto zdrojům energie je, že nepoškozují životní prostředí kvůli faktorům, jako jsou emise skleníkových plynů do atmosféry.

Jak to funguje?

Zelená energie jako zdroj energie obvykle pochází z technologií obnovitelné energie, jako je solární energie, větrná energie, geotermální energie, biomasa a vodní energie. Každá z těchto technologií funguje jiným způsobem, buď odebírá energii ze slunce, jako v případě solárních panelů, nebo využívá k výrobě energie větrné turbíny či proudění vody.

Co to znamená?

Aby byl zdroj považován za zelenou energii, nemůže produkovat znečištění, jako je tomu v případě fosilních paliv. To znamená, že ne všechny zdroje využívané průmyslem obnovitelné energie jsou zelené. Například výroba elektřiny, která spaluje organický materiál z udržitelných lesů, může být obnovitelná, ale nemusí být nutně zelená, kvůli CO2 produkovanému samotným spalovacím procesem.

Zdroje zelené energie jsou často přirozeně doplňovány, na rozdíl od zdrojů fosilních paliv, jako je zemní plyn nebo uhlí, jejichž vývoj může trvat miliony let. Zelené zdroje se také často vyhýbají těžebním nebo vrtným operacím, které mohou být škodlivé pro ekosystémy.

Druhy zelené energie

Hlavními zdroji jsou větrná energie, solární energie a vodní energie (včetně přílivové energie, která využívá energii z přílivu a odlivu v moři). Solární a větrná energie mohou být vyráběny v malém měřítku v domácnostech nebo alternativně mohou být vyráběny ve větším průmyslovém měřítku.

Šest nejběžnějších forem je následujících

1. Solární energie

Tento běžný zelený obnovitelný zdroj energie se obvykle vyrábí pomocí fotovoltaických článků, které zachycují sluneční světlo a přeměňují je na elektřinu. Solární energie se také využívá k vytápění budov a ohřevu vody, stejně jako k vaření a osvětlení. Solární energie je dnes dostatečně cenově dostupná na to, aby ji bylo možné využít pro domácí účely, včetně osvětlení zahrad, ale ve větším měřítku se používá také k napájení celých čtvrtí.

https://www.youtube.com/watch?v=rQ-3hSdJI-0

2. Větrná energie

Větrná energie, zvláště vhodná pro pobřežní a vysokohorské oblasti, využívá sílu proudění vzduchu po celém světě k pohonu turbín, které pak vyrábějí elektřinu.

3. Hydraulická síla

Tento typ zelené energie, známý také jako vodní energie, využívá k výrobě energie proudění vody v řekách, potocích, přehradách nebo kdekoli jinde. Vodní energie může fungovat i v malém měřítku pomocí průtoku vody potrubím v domácnosti nebo může pocházet z vypařování, deště nebo přílivu a odlivu v oceánech.

Stupeň „ekologie“ následujících tří typů zelené energie závisí na tom, jak jsou vytvořeny…

4. Geotermální energie

Tento typ zelené energie využívá tepelnou energii uloženou pod zemskou kůrou. Ačkoli přístup k tomuto zdroji vyžaduje vrtání, což zpochybňuje dopad na životní prostředí, po jeho využití je to obrovský zdroj. Geotermální energie se používá ke koupání v horkých pramenech po tisíce let a stejný zdroj lze použít k otáčení páry k otáčení turbín a výrobě elektřiny.

Energie uložená ve Spojených státech stačí k výrobě 10krát více elektřiny, než je v současnosti možné vyrobit uhlí. Ačkoli některé země, jako je Island, mají snadno dostupné geotermální zdroje, je to zdroj závislý na umístění pro snadné použití, a aby byly vrtné postupy plně „zelené“, musí být pečlivě sledovány.

5. Biomasa

Tento obnovitelný zdroj musí být také pečlivě řízen, aby mohl být označen jako zdroj „zelené energie“. Elektrárny na biomasu využívají k výrobě energie odpadní dřevo, piliny a hořlavé organické zemědělské zbytky. Přestože spalování těchto materiálů uvolňuje skleníkové plyny, tyto emise jsou stále mnohem nižší než u paliv získaných z ropy.

6. Biopaliva

Místo spalování biomasy, jak je uvedeno výše, lze tyto organické materiály přeměnit na paliva, jako je etanol a bionafta. Vzhledem k tomu, že biopaliva dodávala v roce 2,7 pouze 2010 % celosvětového objemu paliv pro dopravu, odhaduje se, že budou mít kapacitu pokrýt více než 25 % celosvětové poptávky po palivech pro dopravu v roce 2050.

Význam zelené energie

Zelená energie je důležitá pro životní prostředí, protože nahrazuje negativní účinky fosilních paliv ekologičtějšími alternativami. Zelená energie, která pochází z přírodních zdrojů, je také často obnovitelná a čistá, což znamená, že emituje málo nebo žádné skleníkové plyny a je často snadno dostupná.

I když vezmeme v úvahu celý životní cyklus zdroje zelené energie, uvolňují mnohem méně skleníkových plynů než fosilní paliva a také malé nebo nízké úrovně znečišťujících látek v ovzduší. To je dobré nejen pro planetu, ale je to také lepší pro zdraví lidí a zvířat, která musí dýchat vzduch.

Zelená energie může také vést ke stabilním cenám energie, protože tyto zdroje jsou často vyráběny lokálně a nejsou tak ovlivněny geopolitickými krizemi, cenovými skoky nebo narušením dodavatelského řetězce.

Ekonomické výhody

Mezi ekonomické přínosy patří i vytvoření pracovních míst při výstavbě zařízení, která často slouží obcím, v nichž jsou pracovníci zaměstnáni. V oblasti obnovitelné energie bylo v roce 11 po celém světě vytvořeno 2018 milionů pracovních míst a toto číslo bude růst, jak se snažíme splnit cíle, jako je grid zero.

Vzhledem k místní povaze výroby energie prostřednictvím zdrojů, jako jsou sluneční a větrné elektrárny, je energetická infrastruktura flexibilnější a méně závislá na centralizovaných zdrojích, které mohou způsobit výpadky, a také je méně odolná vůči klimatickým změnám.

Zelená energie také představuje nízkonákladové řešení energetických potřeb v mnoha částech světa. To se bude jen zlepšovat, až budou náklady nadále klesat, což dále zvýší dostupnost zelené energie, zejména v rozvojovém světě.

Pokud byl pro vás tento materiál užitečný, zveme vás k nahlédnutí do dalších článků se souvisejícími nebo relevantními informacemi:

Ahoj Luz Španělsko: 100% zelená společnost

goiener: Výroba a spotřeba energie

Zemědělství: Telefonní elektřina a sazby ve Španělsku