Gesternova: Grøn Energi til den bedste pris

Hvis du vil vide mere om aktiviteterne i Gesternova i Spanien tilbyder vi dig i denne publikation en komplet guide om dets tjenester, dets engagement i grøn energi og reduktion af Co2-emissioner og en række relaterede koncepter

Hvad er Gesterova?

Gesternova er et spansk energiselskab etableret i 2005 for at levere 100 % vedvarende elregninger til boliger og virksomheder. I øjeblikket har mere end 23.000 kunder tilmeldt sig en af ​​elregningerne. Lær her priser, betingelser og Anmeldelser af dine kunder.

Gesternova Energía-gruppen er en uafhængig organisation, der ikke tilhører noget energikonglomerat, undtagen i Ceuta og Melilla, det sælger elektricitet i hele Spanien. Gesternova opererer på det frie elmarked og tilbyder koncentrerede belysningspriser til privat og kommerciel brug. Elleverandører er også ansvarlige for at repræsentere markedet for mere end 9.000 producenter af vedvarende energi.

Grundlæggende data

• CIF: A84337849
• Postadresse: Paseo de la Castellana, 259, C. Crystal Tower, 28046, Madrid.
• Phone de Gesternova: 900 373 105

Tarifas

Gesternova tilbyder forskellige elpriser for huse eller virksomheder til salg. Blandt disse tariffer kan vi finde en ideel takst, så du ikke skal bekymre dig om tidskrævende og tidsdiskriminerende takster, fordi elprisen i dagtimerne er højere end elprisen for natten.aften. Gesternova har endnu ikke markedsført naturgaspriser.

Fra starten af ​​tjenesten forbliver alle Gesternova boligpriser de samme i et år. Virksomheden vil kontakte dig ved udgangen af ​​hvert år for at give dig besked om mulige prisændringer i deres priser.

Det skal huskes, at der ikke er nogen tidsbegrænsning i virksomheden, så du kan til enhver tid skifte marketingmedarbejder uden at betale ekstra. På De Baleariske og Kanariske Øer har Gesternovas elpriser ændret sig lidt.

• Tarif / Term of Power / Term of Consumption
• I Skift 0.1152 €/kW dag 0.1175 €/kWh
• Nat og dag € 0.1152/kW dag Peak: € 0.1490/kWh
• Dal: 0.0703 €/kWh
• Indekseret 0.1152 €/kW dag Markedspris

Erhvervspriser

• Tarif / Term of Power / Term of Consumption
• MeCambio PLUS 0.1218 €/kW dag 0.1300 €/kWh
• Nat og dag PLUS 0.1218 €/kW Spidsedag: 0.1625 €/kWh
• Dal: 0.085 €/kWh
• Indekseret PLUS 0.1218 €/kW dag Markedspris
• Besparelsesrate 3.0 Maksimal: 0.1184 €/kW dag Maksimal: 0.1142 €/kWh
• Dal: 0.074 €/kW dag Dal: 0.0988 €/kWh
• Superdal: 0.051 €/kW dag Superdal: 0.0748 €/kWh
• Indekseret 3.0 Peak: €0.1116/kW dag Markedspris
• Dal: 0.0669 €/kW dag
• Superdal: 0.0446 €/kW dag
• Priser uden moms.

Priser for elbiler

• Tarif Term of Power Forbrugstid
• SuperValle 2.0DHS 0.1152 €/kW dag Top: 0.1527 €/kWh
• Dal: 0.0859 €/kWh
• Superdal: 0.0729 €/kWh
• SuperValle Plus 2.1 DHS 0.1218 €/kW dag Maksimal: 0.1652 €/kWh
• Dal: 0.0988 €/kWh
• Superdal: 0.0765 €/kWh

Gesternova telefonnumre

• Kontakt / telefon
• Nyansættelser 91 076 66 35
• Kundeservice 900 373 105 / 91 357 52 64
• Kundeservice e-mail comercial@gesternova.com / info@gesternova.com
• E-mail til kunder comercial@gesternova.com
• Tryk på 91 357 52 64
• Tryk på e-mail comunicacion@gesternova.com

Fjernelse af kuldioxid

Carbon Dioxide Removal or Reduction (CDR), også kendt som drivhusgasfjernelse, er en proces, hvor kuldioxidgas (CO2) fjernes fra atmosfæren og sekvestreres i lange perioder.

I forbindelse med nettomålene for drivhusgasemissioner bliver DRC i stigende grad integreret i klimapolitikken. DRC's metoder er også kendt som negative emissionsteknologier, da de opvejer drivhusgasemissioner fra praksisser såsom afbrænding af fossile brændstoffer.

Alternativas

CDW-metoder omfatter skovrejsning, landbrugspraksis, der binder kulstof i jord, bioenergi med kulstoffangst og -lagring, befrugtning af havene, forbedret forvitring og direkte opsamling fra luften, når det kombineres med lagring. For at vurdere om der opnås netto negative emissioner med en bestemt proces, skal der udføres en omfattende livscyklusanalyse af processen.

Alternativt bruger nogle kilder udtrykket "fjernelse af kuldioxid" til at henvise til enhver teknologi, der fjerner kuldioxid, såsom direkte opsamling fra luften, men kan anvendes på en måde, der øger snarere end mindsker emissioner over tid.

IPCC-analysen af ​​veje til afbødning af klimaændringer, der er i overensstemmelse med at begrænse den globale opvarmning til 1,5°C, konkluderede, at alle vurderede veje inkluderer brugen af ​​CDW til at kompensere for emissioner.

En konsensusrapport fra NASEM fra 2019 konkluderede, at ved at bruge eksisterende CDW-metoder i skalaer, der kan implementeres sikkert og økonomisk, er der potentiale til at fjerne og binde op til 10 gigatons kuldioxid om året, hvilket opvejer drivhusgasemissioner med en femtedel af hastigheden, hvormed de produceres.

Begreber, der bruger lignende terminologi

CDW kan forveksles med carbon capture and storage (CCS), en proces, hvor kuldioxid opsamles fra punktkilder, såsom gasfyrede kraftværker, hvis stakke udsender CO2 i en koncentreret strøm. Når det bruges til at binde kulstof fra et gasfyret kraftværk, reducerer CCS emissioner fra fortsat brug af punktkilden, men det reducerer ikke mængden af ​​kuldioxid, der allerede er i atmosfæren.

Potentiale for afbødning af klimaændringer

Brug af CDR parallelt med andre bestræbelser på at reducere drivhusgasemissioner, såsom udbredelse af vedvarende energi, vil sandsynligvis være mindre omkostningsfuldt og forstyrrende end at bruge andre bestræbelser alene.

https://www.youtube.com/watch?v=AlSj_yarCfU

En konsensusundersøgelsesrapport fra NASEM fra 2019 vurderede potentialet for alle former for CDW bortset fra havgødskning, der kunne anvendes sikkert og økonomisk ved hjælp af nuværende teknologier, og estimerede, at de kunne fjerne op til 10 gigaton CO2 om året, hvis de implementeres fuldt ud på verdensplan. for en femtedel af de 50 gigaton CO2, der udledes om året fra menneskelige aktiviteter.

I 2018 IPCC-analysen af ​​måder at begrænse klimaændringer på, omfattede alle de afbødningsveje, der blev analyseret, som ville forhindre mere end 1,5°C af opvarmning, CDW-foranstaltninger.

Afhjælpningsveje

Nogle afbødningsveje foreslår at opnå højere CDW-rater gennem masseudbredelse af en teknologi, men disse veje betyder, at hundredvis af millioner hektar landbrugsjord omdannes til biobrændstofafgrøder.

Yderligere forskning inden for områderne direkte luftfangst, geologisk kuldioxidbinding og kulmineralisering kan potentielt producere teknologiske fremskridt, der gør højere CDW-rater økonomisk levedygtige.

IPCC-rapporten fra 2018 udtalte, at afhængighed af storstilet udrulning af CDW ville være en "stor risiko" for at nå målet om mindre end 1,5°C opvarmning, givet usikkerheden om, hvor hurtigt det kan opnås. implementer RCD i skala

Strategier til at afbøde klimaændringer, der er mindre afhængige af CDW og mere på bæredygtigt energiforbrug, indebærer mindre af denne risiko. Muligheden for en fremtidig storstilet udrulning af RCD er blevet beskrevet som en moralsk fare, da det kan føre til en kortsigtet reduktion af indsatsen for at afbøde klimaændringer.

Kulstoffjernelse

Kulstofbinding eller fjernelse af kuldioxid (CDR) er den langsigtede fjernelse, fangst eller binding af kuldioxid fra atmosfæren for at bremse eller vende CO2-luftforurening og for at afbøde eller vende den globale opvarmning.

Kuldioxid (CO2) opsamles naturligt fra atmosfæren gennem biologiske, kemiske og fysiske processer. Disse ændringer kan fremskyndes gennem ændringer i arealanvendelse og landbrugspraksis, såsom omdannelse af afgrødejord og kvæggræsning til jord for hurtigtvoksende ikke-afgrødeplanter.

processer

Kunstige processer er blevet udtænkt til at frembringe lignende effekter, herunder storstilet kunstig opsamling og sekvestrering af industrielt produceret CO2 ved hjælp af saltvand underjordiske grundvandsmagasiner, reservoirer, havvand, aldrende oliefelter eller andre kulstofdræn, bioenergi med kulstoffangst og -lagring, biochar, havbefrugtning, forbedret forvitring og direkte luftbåren fangst i kombination med opbevaring.

Det sandsynlige behov for RCD er blevet offentligt udtrykt af en række klimaforandringer-relaterede individer og organisationer, herunder IPCC-chef Rajendra Pachauri, UNFCCC's administrerende sekretær Christiana Figueres og World Watch Institute.

Institutioner med store programmer fokuseret på CDR omfatter Lenfest Center for Sustainable Energy ved Columbia University's Earth Institute og Center for Climate Decision-Making, et internationalt samarbejde, der opererer i Department of Engineering and Public Policy på Carnegie-Mellon University.

beskrivelse

Kulstofbinding er processen med opsamling og langtidslagring af atmosfærisk kuldioxid (CO2) og kan specifikt referere til: "Processen med at fjerne kulstof fra atmosfæren og deponere det i et reservoir" Når det udføres bevidst, kan det også være kaldet kuldioxidfjernelse, som er en form for geoengineering.

Kulstoffangst og -lagring, hvor kuldioxid udvindes fra røggasser (f.eks. i kraftværker), inden det opbevares i underjordiske reservoirer.

Den naturlige biogeokemiske kredsløb af kulstof mellem atmosfæren og reservoirer, for eksempel gennem kemisk forvitring af sten. Kuldioxid kan opsamles som et rent biprodukt i processer relateret til olieraffinering eller fra røggasser fra elproduktion.

Vigtige aspekter

Kulstofbinding beskriver langtidslagring af kuldioxid eller andre former for kulstof for at afbøde eller forsinke den globale opvarmning og forhindre farlige klimaændringer. Det er blevet foreslået som en måde at bremse den atmosfæriske og marine opbygning af drivhusgasser, som frigives ved afbrænding af fossile brændstoffer og i højere grad ved industriel husdyrproduktion.

Kuldioxid opfanges naturligt fra atmosfæren gennem biologiske, kemiske eller fysiske processer. Nogle kunstige sekvestreringsteknikker udnytter disse naturlige processer, mens andre bruger helt kunstige processer.

3 formularer

Der er tre måder at opnå denne sekvestrering på: post-combustion capture, pre-combustion capture og oxy-firing. Der anvendes en lang række forskellige separationsteknikker, såsom gasfaseseparation, absorption i en væske og adsorption i et fast stof, såvel som hybride processer, såsom adsorption/membransystemer.

Disse processer fanger i det væsentlige det kulstof, der udledes af den nye generation af kraftværker, fabrikker, brændstofforbrændingsindustrier og husdyrproduktionsanlæg, når de går over til genoprettende landbrugsteknikker, som organisationer henvender sig til, når de søger at reducere emissionerne.

biologiske processer

Biosekvestrering

Biosekvestrering er opsamling og lagring af den atmosfæriske drivhusgas, kuldioxid, ved kontinuerlige eller forbedrede biologiske processer. Denne form for kulstofbinding opstår ved at øge hastigheden af ​​fotosyntese gennem arealanvendelsespraksis såsom genplantning af skov, bæredygtig skovforvaltning og genteknologi.

Kulstofbinding gennem biologiske processer påvirker det globale kulstofkredsløb. Nogle eksempler er store klimatiske udsving, såsom Azolla-begivenheden, der skabte det nuværende arktiske klima. Sådanne processer skabte fossile brændstoffer såvel som klatrater og kalksten. Ved at manipulere disse processer sigter geoingeniører på at forbedre sekvestrering.

tørvemoser

Tørveområder fungerer som kulstofdræn på grund af ophobningen af ​​delvist nedbrudt biomasse, som ellers ville fortsætte med at nedbrydes fuldstændigt. Der er variation i, i hvilket omfang tørvearealer fungerer som kulstofdræn eller -kilde, der kan være relateret til variationen i klimaet i forskellige dele af verden og forskellige tidspunkter på året.

Ved at skabe nye tørveområder, eller forbedre eksisterende, vil mængden af ​​kulstof, der er bundet af tørveområder, stige.

Skovbrug

Skovrejsning er etablering af en skov i et område, hvor der ikke tidligere var trædække. Genplantning af skov er genplantning af træer på dyrket mark og marginale græsgange for at inkorporere kulstof fra CO2 i biomasse. For at denne kulstofbindingsproces skal lykkes, må kulstoffet ikke returneres til atmosfæren ved massiv afbrænding eller rådnende, når træer dør.

For at gøre dette bør arealer, der er tildelt træer, ikke konverteres til andre formål, og styring af hyppigheden af ​​forstyrrelser kan være nødvendig for at undgå ekstreme begivenheder. En anden mulighed er, at træernes eget træ sekvestreres, for eksempel gennem biokul, bioenergi-kulstoflagring (BECS), lossepladser eller 'oplagres' gennem brug, for eksempel i byggeriet.

Men i mangel af evig vækst vil genplantning med langlivede træer (>100 år) binde kulstof i en betydelig periode og gradvist frigive det, hvilket minimerer kulstofs klimapåvirkning i løbet af det XNUMX. århundrede.

Andre aspekter

Jorden tilbyder plads nok til at plante yderligere 1,2 billioner træer. Plantning og beskyttelse af dem ville opveje omkring 10 års CO2-emissioner og binde 205.000 milliarder tons kulstof.

Denne tilgang er understøttet af Trillion Trees Campaign. Gendannelse af alle verdens nedbrudte skove ville opsamle omkring 205.000 milliarder tons kulstof i alt (ca. 2/3 af alle kulstofemissioner).

I en artikel offentliggjort i tidsskriftet Nature Sustainability undersøgte forskerne nettoeffekten af ​​at fortsætte med at bygge i overensstemmelse med gældende praksis versus at øge mængden af ​​træprodukter og konkluderede, at hvis nybyggeri i løbet af de næste 30 år brugte 90 % træprodukter af træ, 700 millioner tons kulstof ville blive bundet. Det svarer til de globale emissioner på omkring 7 dage i 2019.

byskovbrug

Byskovbrug øger mængden af ​​kulstofbinding i byer ved at tilføje nye træområder, og kulstofbinding sker gennem træets levetid. Det praktiseres og vedligeholdes generelt i mindre skalaer, såsom i byer.

Resultaterne af byskovbrug kan være forskellige afhængigt af den anvendte vegetationstype, så den kan fungere som en dræn, men også som en kilde til emissioner Sammen med binding af planter, som er svær at måle, men som synes at have ringe effekt på den samlede mængden af ​​opfanget kuldioxid, kan vegetation have indirekte effekter på kulstof ved at reducere behovet for energiforbrug.

genopretning af vådområder

Vådjord er en vigtig kulstofdræn; 14,5 % af verdens jordkulstof findes i vådområder, mens kun 6 % af verdens jord består af vådområder.

Landbrug

Sammenlignet med naturlig vegetation er landbrugsjorden udtømt for organisk kulstof (SOC). Når en jord omdannes til naturlig eller semi-naturlig jord, såsom skove, skove, græsarealer, stepper og savanner, reduceres SOC-indholdet i jorden med 30-40%. Dette tab skyldes fjernelse af kulstofholdigt plantemateriale, hvad angår afgrøder.

Når arealanvendelsen ændres, stiger eller falder jordens kulstof, og denne ændring fortsætter, indtil jorden når en ny ligevægt. Afvigelser fra denne balance kan også være påvirket af klimavariationer.

Faldet i SOC-indholdet kan modvirkes ved at øge kulstoftilførslen, hvilket kan ske med forskellige strategier, for eksempel at efterlade afgrøderester i marken, bruge gødning som gødning eller inddrage flerårige afgrøder i omdriften. Flerårige afgrøder har en højere andel af biomasse under jorden, hvilket øger SOC-indholdet.

samlet effekt

På verdensplan anslås jordbunden at indeholde mere end 8.580 gigatons organisk kulstof, omkring ti gange mængden i atmosfæren og meget mere end i vegetationen.

Ændring af landbrugspraksis er en anerkendt metode til kulstofbinding, da jorden kan fungere som en effektiv kulstofdræn, der opvejer op til 20 % af 2010 kuldioxidemissioner årligt.

Restaurering af økologisk landbrug og regnorme kan fuldt ud opveje det årlige overskud af kulstof på 4 Gt om året og reducere resterende atmosfærisk overskud.

metoder

Metoder til reduktion af kulstofemissioner i landbruget kan grupperes i to kategorier: reduktion og/eller fortrængning af emissioner og forbedring af kulstoffjernelse. Nogle af disse reduktioner involverer at øge effektiviteten af ​​landbrugsdriften (f.eks. mere brændstofeffektivt udstyr), mens andre involverer forstyrrelser i det naturlige kulstofkredsløb.

Derudover kan nogle effektive teknikker (såsom eliminering af stubafbrænding) have en negativ indvirkning på andre miljøaspekter (øget brug af herbicider til at bekæmpe ukrudt, der ikke ødelægges ved afbrænding).

Andre metoder

Blåt kulstof refererer til kuldioxid fjernet fra atmosfæren af ​​verdens havøkosystemer, primært alger, mangrover, strandenge, strandgræsser og makroalger, gennem plantevækst og ophobning og nedgravning af organisk materiale i havet.

Historisk set har havet, atmosfæren, jordbunden og terrestriske skovøkosystemer været de største naturlige dræn af kulstof (C). "Blå kulstof" betegner kulstof, der er fikseret gennem større havøkosystemer, snarere end traditionelle terrestriske økosystemer såsom skove. Havene dækker 70 % af planeten, så genopretning af havets økosystemer har det største udviklingspotentiale for blåt kulstof.

Mangrover, strandenge og søgræs udgør størstedelen af ​​de vegeterede levesteder i havet, men tegner sig kun for 0,05% af plantebiomassen på land.

Analyse

På trods af deres lille fodaftryk kan de lagre en sammenlignelig mængde kulstof om året og er meget effektive kulstofdræn. Havgræsser, mangrover og strandenge kan fange kuldioxid (CO2) fra atmosfæren ved at binde C i deres underliggende sedimenter, underjordisk og underjordisk biomasse og død biomasse.

I plantebiomasse, såsom blade, stængler, grene eller rødder, kan blåt kulstof bindes i år eller årtier og i tusinder eller millioner af år i underliggende plantesedimenter. Aktuelle estimater af den langsigtede C-begravelseskapacitet af blåt kulstof er variable, og forskning er i gang.

Selvom vegeterede kystnære økosystemer dækker mindre jord og har mindre overjordisk biomasse end landplanter, har de potentiale til at påvirke langsigtet C-sekvestrering, især i sedimentdræn.

Bekymringer

En af de største bekymringer ved blå kulstof er, at tabshastigheden af ​​disse vigtige marine økosystemer er meget højere end noget andet økosystem på planeten, selv sammenlignet med tropiske skove.

Aktuelle skøn tyder på et tab på 2-7 % om året, ikke kun tab fra kulstofbinding, men også tab af vigtige levesteder for klimaforvaltning, kystbeskyttelse og sundhed.

Gesternova: Grøn Energi

Grøn energi er enhver form for energi, der genereres fra naturressourcer, såsom sollys, vind eller vand. Det kommer normalt fra vedvarende energikilder, selvom der er nogle forskelle mellem vedvarende energi og grøn energi, som vi vil diskutere nedenfor.

Nøglen til disse energiressourcer er, at de ikke skader miljøet på grund af faktorer som udledning af drivhusgasser til atmosfæren.

Hvordan fungerer det?

Som energikilde kommer grøn energi typisk fra vedvarende energiteknologier som solenergi, vindkraft, geotermisk energi, biomasse og vandkraft. Hver af disse teknologier virker på forskellige måder, enten ved at tage energi fra solen, som i tilfældet med solpaneler, eller ved at bruge vindmøller eller strømmen af ​​vand til at generere strøm.

Hvad betyder det?

For at blive betragtet som grøn energi kan en ressource ikke producere forurening, som det er tilfældet med fossile brændstoffer. Det betyder, at ikke alle kilder, der bruges af vedvarende energiindustrien, er grønne. For eksempel kan elproduktion, der brænder organisk materiale fra bæredygtige skove, være fornyelig, men den er ikke nødvendigvis grøn på grund af den CO2, der produceres af selve forbrændingsprocessen.

Grønne energikilder genopbygges ofte naturligt, i modsætning til fossile brændstoffer som naturgas eller kul, der kan tage millioner af år at udvikle. Grønne kilder undgår også ofte minedrift eller boreoperationer, der kan være skadelige for økosystemer.

Typer af grøn energi

De vigtigste kilder er vindkraft, solenergi og vandkraft (herunder tidevandskraft, som bruger energi fra tidevand i havet). Sol- og vindkraft kan produceres i lille skala i boliger eller alternativt kan produceres i større industriel skala.

De seks mest almindelige former er som følger

1. Solenergi

Denne almindelige grønne vedvarende energikilde produceres typisk ved hjælp af fotovoltaiske celler, der fanger sollys og omdanner det til elektricitet. Solenergi bruges også til at opvarme bygninger og varmt vand samt til madlavning og belysning. I dag er solenergi overkommelig nok til at blive brugt til boligformål, herunder belysning af haver, men den bruges også i større skala til at drive hele kvarterer.

https://www.youtube.com/watch?v=rQ-3hSdJI-0

2. Vindkraft

Vindkraft, der er særligt velegnet til offshore- og højtliggende steder, bruger luftstrømmen rundt om i verden til at drive turbiner, der derefter genererer elektricitet.

3. Hydraulikkraft

Også kendt som vandkraft, bruger denne type grøn energi strømmen af ​​vand i floder, vandløb, dæmninger eller andre steder til at producere energi. Vandkraft kan arbejde selv i lille skala ved at bruge vandstrømmen gennem rør i hjemmet, eller den kan komme fra fordampning, regn eller tidevand i havene.

Graden af ​​"økologi" af følgende tre typer grøn energi afhænger af, hvordan de skabes...

4. Geotermisk energi

Denne type grøn energi bruger termisk energi lagret under jordskorpen. Selvom adgang til denne ressource kræver boring, hvilket sætter spørgsmålstegn ved miljøpåvirkningen, er det en enorm ressource, når den først er udnyttet. Geotermisk energi er blevet brugt til at bade i varme kilder i tusinder af år, og den samme ressource kan bruges til at vende damp for at dreje turbiner og generere elektricitet.

Den energi, der lagres under USA, er nok til at producere 10 gange mere elektricitet, end kul i øjeblikket kan producere. Selvom nogle nationer, såsom Island, har let tilgængelige geotermiske ressourcer, er det en lokalitetsafhængig ressource for brugervenlighed, og for at være fuldt ud "grønne" skal boreprocedurer overvåges nøje.

5. Biomasse

Denne vedvarende ressource skal også forvaltes omhyggeligt for at blive mærket som en "grøn energikilde". Biomassekraftværker bruger affaldstræ, savsmuld og brændbare organiske landbrugsrester til at skabe energi. Selvom afbrændingen af ​​disse materialer frigiver drivhusgasser, er disse emissioner stadig meget lavere end dem fra olie-afledte brændstoffer.

6. Biobrændstoffer

I stedet for at brænde biomassen som nævnt ovenfor, kan disse organiske materialer omdannes til brændstoffer som ethanol og biodiesel. Efter kun at have leveret 2,7 % af det globale transportbrændstof i 2010, anslås biobrændstoffer at have kapacitet til at dække mere end 25 % af det globale transportbrændstofbehov i 2050.

Betydningen af ​​grøn energi

Grøn energi er vigtig for miljøet, da den erstatter de negative effekter af fossile brændstoffer med grønnere alternativer. Afledt af naturressourcer er grøn energi også ofte vedvarende og ren, hvilket betyder, at den udsender kun få eller ingen drivhusgasser og ofte er let tilgængelig.

Selv når en grøn energikildes fulde livscyklus tages i betragtning, frigiver de langt færre drivhusgasser end fossile brændstoffer, samt få eller lave niveauer af luftforurenende stoffer. Dette er ikke kun godt for planeten, men det er også bedre for sundheden for mennesker og dyr, der skal indånde luften.

Grøn energi kan også føre til stabile energipriser, da disse kilder ofte produceres lokalt og ikke er så påvirket af geopolitiske kriser, prisstigninger eller forsyningskædeforstyrrelser.

Økonomiske fordele

De økonomiske fordele omfatter også skabelsen af ​​arbejdspladser i opførelsen af ​​faciliteterne, som ofte tjener de lokalsamfund, hvori arbejderne er ansat. Vedvarende energi skabte 11 millioner arbejdspladser på verdensplan i 2018, og dette tal er sat til at vokse, efterhånden som vi stræber efter at nå mål som net nul.

På grund af den lokale karakter af energiproduktion gennem kilder som sol og vind, er energiinfrastrukturen mere fleksibel og mindre afhængig af centraliserede kilder, der kan forårsage afbrydelser, samt være mindre modstandsdygtig over for klimaændringer relateret til vejret.

Grøn energi repræsenterer også en billig løsning på energibehov i mange dele af verden. Dette vil kun blive bedre, efterhånden som omkostningerne fortsætter med at falde, hvilket yderligere øger tilgængeligheden af ​​grøn energi, især i udviklingslandene.

Hvis dette materiale har været nyttigt for dig, inviterer vi dig til at konsultere andre artikler med relaterede eller relevante oplysninger:

Hej, Luz Spanien: Den 100 % grønne virksomhed

goiener: Energiproduktion og -forbrug

Agrienergi: Telefon elektricitet og priser i Spanien