Gesternova: Zelena energija po najboljoj cijeni

Ako želite saznati više o aktivnostima Gesternova u Španjolskoj vam u ovoj publikaciji nudimo potpuni vodič o svojim uslugama, predanosti zelenoj energiji i smanjenju emisije CO2 te niz povezanih koncepata

Što je Gesterova?

Gesternova je španjolska energetska tvrtka osnovana 2005. kako bi osigurala 100% račune za električnu energiju iz obnovljivih izvora za domove i tvrtke. Trenutno se na jedan od računa za struju prijavilo više od 23.000 kupaca. Ovdje saznajte cijene, uvjete i recenzije Vaših klijenata.

Grupa Gesternova Energía nezavisna je organizacija koja ne pripada nijednom energetskom konglomeratu, osim u Ceuti i Melilli, prodaje struju diljem Španjolske. Gesternova djeluje na slobodnom tržištu električne energije i nudi koncentriranu rasvjetu za kućnu i komercijalnu upotrebu. Dobavljači električne energije također su odgovorni za predstavljanje tržišta za više od 9.000 proizvođača obnovljive energije.

Osnovni podaci

• CIF: A84337849
• Poštanska adresa: Paseo de la Castellana, 259, C. Kristalni toranj, 28046, Madrid.
• telefon de Gesternova: 900 373 105

Cijene

Gesternova nudi različite cijene struje za kuće ili tvrtke za prodaju. Među tim tarifama možemo pronaći idealnu tarifu, tako da ne morate brinuti o dugotrajnim i vremenski diskriminirajućim tarifama, jer je cijena struje tijekom dana viša od cijene struje za noć. Gesternova još nije objavila cijene prirodnog plina.

Od početka usluge, sve cijene kuća Gesternova ostaju iste godinu dana. Tvrtka će vas kontaktirati na kraju svake godine kako bi vas obavijestila o mogućim promjenama cijena u njihovim cijenama.

Treba imati na umu da u tvrtki nema vremenskog ograničenja, tako da možete promijeniti trgovce u bilo kojem trenutku bez dodatnog plaćanja. Na Balearskim i Kanarskim otocima cijene električne energije Gesternove malo su se promijenile.

• Tarifa / Trajanje snage / Potrošnja
• I Promjena 0.1152 €/kW dan 0.1175 €/kWh
• Noć i dan 0.1152 €/kW dan Peak: 0.1490 €/kWh
• Dolina: 0.0703 €/kWh
• Indeksirano 0.1152 €/kW dan Tržišna cijena

Poslovne cijene

• Tarifa / Trajanje snage / Potrošnja
• MeCambio PLUS 0.1218 €/kW dan 0.1300 €/kWh
• Noć i dan PLUS 0.1218 €/kW Maksimalni dan: 0.1625 €/kWh
• Dolina: 0.085 €/kWh
• Indeksirano PLUS 0.1218 €/kW dan Tržišna cijena
• Stopa štednje 3.0 Vrhunac: 0.1184 €/kW dan Peak: 0.1142 €/kWh
• Dolina: 0.074 €/kW dan Dolina: 0.0988 €/kWh
• Supervalley: 0.051 €/kW dan Supervalley: 0.0748 €/kWh
• Indeksirano 3.0 Peak: 0.1116 €/kW dan Tržišna cijena
• Dolina: 0.0669 €/kW dan
• Supervalley: 0.0446 €/kW dan
• Primjenjuju se cijene bez PDV-a.

Cijene za električna vozila

• Tarifni rok trajanja snage Trajanje potrošnje
• SuperValle 2.0DHS 0.1152 €/kW dan Peak: 0.1527 €/kWh
• Dolina: 0.0859 €/kWh
• Super dolina: 0.0729 €/kWh
• SuperValle Plus 2.1 DHS 0.1218 €/kW dan Peak: 0.1652 €/kWh
• Dolina: 0.0988 €/kWh
• Super dolina: 0.0765 €/kWh

Gesternova telefonski brojevi

• Kontakt / Telefon
• Novozaposleni 91 076 66 35
• Služba za korisnike 900 373 105 / 91 357 52 64
• E-mail službe za korisnike comercial@gesternova.com / info@gesternova.com
• E-pošta za klijente comercial@gesternova.com
• Pritisnite 91 357 52 64
• E-pošta za medije comunicacion@gesternova.com

Uklanjanje ugljičnog dioksida

Uklanjanje ili redukcija ugljičnog dioksida (CDR), također poznato kao uklanjanje stakleničkih plinova, proces je u kojem se plin ugljični dioksid (CO2) uklanja iz atmosfere i sekvestrira kroz dulje vremensko razdoblje.

U kontekstu ciljeva neto emisija stakleničkih plinova, DRC postaje sve više integriran u klimatsku politiku Metode DRC-a su također poznate kao tehnologije negativnih emisija jer nadoknađuju emisije stakleničkih plinova iz praksi kao što je spaljivanje fosilnih goriva.

Alternative

CDW metode uključuju pošumljavanje, poljoprivredne prakse koje sekvestriraju ugljik u tlu, bioenergiju sa hvatanjem i skladištenjem ugljika, gnojidbu oceana, poboljšano djelovanje vremenskih prilika i izravno hvatanje iz zraka u kombinaciji sa skladištenjem. Kako bi se procijenilo jesu li neto negativne emisije postignute određenim procesom, potrebno je provesti opsežnu analizu životnog ciklusa procesa.

Alternativno, neki izvori koriste izraz "uklanjanje ugljičnog dioksida" za označavanje bilo koje tehnologije koja uklanja ugljični dioksid, kao što je izravno hvatanje iz zraka, ali se može primijeniti na način koji povećava, a ne smanjuje emisije tijekom vremena. životni ciklus procesa.

IPCC analiza puteva ublažavanja klimatskih promjena koji su u skladu s ograničavanjem globalnog zagrijavanja na 1,5°C zaključila je da svi procijenjeni putovi uključuju korištenje CDW-a za nadoknađivanje emisija.

Konsenzusno izvješće NASEM-a iz 2019. zaključilo je da, korištenjem postojećih CDW metoda u razmjerima koji se mogu sigurno i ekonomično primijeniti, postoji potencijal za uklanjanje i sekvestriranje do 10 gigatona ugljičnog dioksida godišnje, nadoknađujući emisije stakleničkih plinova na petini stope kojom se proizvode.

Koncepti koji koriste sličnu terminologiju

CDW se može zamijeniti sa hvatanjem i skladištenjem ugljika (CCS), postupkom u kojem se ugljični dioksid prikuplja iz točkastih izvora, kao što su plinske elektrane, čiji dimnjaci ispuštaju CO2 u koncentriranom toku. Kada se koristi za izdvajanje ugljika iz plinske elektrane, CCS smanjuje emisije iz kontinuirane upotrebe točkastog izvora, ali ne smanjuje količinu ugljičnog dioksida koji je već u atmosferi.

Potencijal za ublažavanje klimatskih promjena

Korištenje CDR-a paralelno s drugim naporima za smanjenje emisija stakleničkih plinova, kao što je primjena obnovljivih izvora energije, vjerojatno će biti manje skupo i ometajuće nego korištenje drugih napora samo.

https://www.youtube.com/watch?v=AlSj_yarCfU

Izvješće o konsenzusnoj studiji NASEM-a iz 2019. procijenilo je potencijal svih oblika CDW-a osim gnojidbe oceana koji bi se mogli sigurno i ekonomično primijeniti korištenjem trenutnih tehnologija, procjenjujući da bi mogli ukloniti do 10 gigatona CO2 godišnje, ako se u potpunosti implementiraju diljem svijeta, računovodstvo za petinu od 50 gigatona CO2 koje se godišnje emitiraju ljudskim aktivnostima.

U IPCC analizi načina ograničavanja klimatskih promjena iz 2018., svi analizirani putevi ublažavanja koji bi spriječili zagrijavanje za više od 1,5°C uključivali su mjere CDW.

Putevi ublažavanja

Neki putevi ublažavanja predlažu postizanje viših stopa CDW-a kroz masovnu primjenu tehnologije, međutim ti putovi znače da se stotine milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta pretvaraju u usjeve za biogorivo.

Dodatna istraživanja u područjima izravnog hvatanja zraka, geološke sekvestracije ugljičnog dioksida i mineralizacije ugljika mogla bi potencijalno proizvesti tehnološki napredak koji veće stope CDW-a čini ekonomski održivim.

U izvješću IPCC-a iz 2018. navedeno je da bi oslanjanje na široku primjenu CDW-a predstavljalo "veliki rizik" za postizanje cilja zatopljenja ispod 1,5°C, s obzirom na nesigurnosti o tome koliko brzo se to može postići.

Strategije za ublažavanje klimatskih promjena koje se manje oslanjaju na CDW, a više na održivu upotrebu energije nose manji rizik. Mogućnost budućeg širenja RCD-a opisana je kao moralni hazard, jer bi to moglo dovesti do kratkoročnog smanjenja napora za ublažavanje klimatskih promjena.

Uklanjanje ugljika

Sekvestracija ugljika ili uklanjanje ugljičnog dioksida (CDR) je dugoročno uklanjanje, hvatanje ili sekvestracija ugljičnog dioksida iz atmosfere kako bi se usporilo ili preokrenulo onečišćenje zraka CO2 te ublažilo ili preokrenulo globalno zagrijavanje.

Ugljični dioksid (CO2) prirodno se hvata iz atmosfere kroz biološke, kemijske i fizikalne procese. Te se promjene mogu ubrzati promjenama u korištenju zemljišta i poljoprivrednim praksama, kao što je pretvorba zemljišta pod usjevima i ispaše stoke u zemljište za brzorastuće biljke bez usjeva.

procesi

Umjetni procesi osmišljeni su kako bi proizveli slične učinke, uključujući umjetno hvatanje i sekvestraciju industrijski proizvedenog CO2 velikih razmjera korištenjem slanih podzemnih vodonosnika, rezervoara, oceanske vode, starenja naftnih polja ili drugih ponora ugljika, bioenergije sa hvatanjem i skladištenjem ugljika, biouglja, gnojidba oceana, poboljšano djelovanje vremenskih uvjeta i izravno hvatanje u zraku u kombinaciji sa skladištenjem.

Vjerojatnu potrebu za RCD-om javno je izrazio niz pojedinaca i organizacija povezanih s klimatskim promjenama, uključujući šefa IPCC-a Rajendra Pachaurija, izvršnu tajnicu UNFCCC-a Christianu Figueres i World Watch Institute.

Institucije s glavnim programima usmjerenim na CDR uključuju Lenfest centar za održivu energiju na Institutu Earth Institute Sveučilišta Columbia i Centar za donošenje odluka o klimi, međunarodnu suradnju koja djeluje na Odjelu za inženjerstvo i javnu politiku na Sveučilištu Carnegie-Mellon.

opis

Sekvestracija ugljika je proces hvatanja i dugotrajnog skladištenja atmosferskog ugljičnog dioksida (CO2) i može se odnositi posebno na: "Proces uklanjanja ugljika iz atmosfere i taloženja u rezervoar" Kada se provodi namjerno, također se može naziva uklanjanjem ugljičnog dioksida, što je oblik geoinženjeringa.

Hvatanje i skladištenje ugljika, gdje se ugljični dioksid ekstrahira iz dimnih plinova (npr. u elektranama) prije nego što se pohrani u podzemne rezervoare.

Prirodno biogeokemijsko kruženje ugljika između atmosfere i rezervoara, na primjer kroz kemijsko trošenje stijena. Ugljični dioksid se može uhvatiti kao čisti nusproizvod u procesima koji se odnose na rafinaciju nafte ili iz dimnih plinova iz proizvodnje električne energije.

Važni aspekti

Sekvestracija ugljika opisuje dugotrajno skladištenje ugljičnog dioksida ili drugih oblika ugljika kako bi se ublažilo ili odgodilo globalno zatopljenje i spriječile opasne klimatske promjene. Predložen je kao način za suzbijanje atmosferskog i morskog nakupljanja stakleničkih plinova, koji se oslobađaju izgaranjem fosilnih goriva i, u većoj mjeri, industrijskom stočarskom proizvodnjom.

Ugljični dioksid se prirodno hvata iz atmosfere kroz biološke, kemijske ili fizikalne procese. Neke tehnike umjetne sekvestracije koriste prednosti ovih prirodnih procesa, dok druge koriste potpuno umjetne procese.

3 načina

Postoje tri načina za postizanje ove sekvestracije: hvatanje nakon izgaranja, hvatanje prije izgaranja i paljenje kisikom. Primjenjuju se različite tehnike odvajanja, kao što su odvajanje plinske faze, apsorpcija u tekućini i adsorpcija u krutini, kao i hibridni procesi, kao što su adsorpcijski/membranski sustavi.

Ovi procesi u osnovi hvataju ugljik koji emitiraju elektrane nove generacije, tvornice, industrije za sagorijevanje goriva i pogoni za proizvodnju stoke dok prelaze na tehnike obnavljanja poljoprivrede, kojima se organizacije okreću kada nastoje smanjiti emisije.emisije ugljika iz svojih operacija.

biološki procesi

Biosekvestracija

Biosekvestracija je hvatanje i skladištenje atmosferskog stakleničkog plina, ugljičnog dioksida, kontinuiranim ili poboljšanim biološkim procesima. Ovaj oblik sekvestracije ugljika događa se povećanjem stopa fotosinteze kroz prakse korištenja zemljišta kao što su pošumljavanje, održivo gospodarenje šumama i genetski inženjering.

Sekvestracija ugljika kroz biološke procese utječe na globalni ciklus ugljika. Neki primjeri su velike klimatske fluktuacije, kao što je događaj Azolla, koji je stvorio trenutnu arktičku klimu. Takvi procesi stvorili su fosilna goriva, kao i klatrate i vapnenac. Manipulirajući tim procesima, geoinženjeri nastoje poboljšati sekvestraciju.

tresetišta

Tresetišta djeluju kao ponori ugljika zbog nakupljanja djelomično razgrađene biomase koja bi se inače nastavila potpuno razgrađivati. Postoje varijacije u mjeri u kojoj tresetišta djeluju kao ponor ili izvor ugljika što može biti povezano s varijacijama klime u različitim dijelovima svijeta i različitim godišnjim dobima.

Stvaranjem novih tresetišta, ili poboljšanjem postojećih, povećala bi se količina ugljika koji je sekvestrirao tresetišta.

Šumarstvo

Pošumljavanje je uspostavljanje šume na području gdje prije nije bilo drveća. Pošumljavanje je ponovna sadnja drveća na obradivim površinama i rubnim pašnjacima kako bi se ugljik iz CO2 uključio u biomasu. Da bi ovaj proces sekvestracije ugljika bio uspješan, ugljik se ne smije vraćati u atmosferu masivnim izgaranjem ili truljenjem kada stabla odumru.

Da bi se to postiglo, zemljište dodijeljeno drveću ne bi se trebalo pretvarati u druge namjene i upravljanje učestalošću poremećaja može biti potrebno kako bi se izbjegli ekstremni događaji. Druga mogućnost je da se vlastito drvo drveća sekvestrira, na primjer putem biouglja, skladištenja bioenergije ugljika (BECS), odlagališta otpada ili se 'skladišti' korištenjem, na primjer u građevinarstvu.

Međutim, u nedostatku trajnog rasta, pošumljavanje s dugovječnim stablima (>100 godina) će sekvestrirati ugljik tijekom značajnog razdoblja i postupno ga oslobađati, minimizirajući utjecaj ugljika na klimu tijekom XNUMX. stoljeća.

Ostali aspekti

Zemlja nudi dovoljno prostora za sadnju dodatnih 1,2 bilijuna stabala. Njihova sadnja i zaštita nadoknadili bi oko 10 godina emisije CO2 i odvojili 205.000 milijardi tona ugljika.

Ovaj pristup podržava kampanja Trilijun stabala. Obnavljanjem svih degradiranih svjetskih šuma ukupno bi se zaplenilo oko 205.000 milijardi tona ugljika (oko 2/3 svih emisija ugljika).

U članku objavljenom u časopisu Nature Sustainability, istraživači su proučavali neto učinak nastavka gradnje u skladu s trenutnim praksama u odnosu na povećanje količine proizvoda od drva i zaključili da ako se u novoj gradnji koristi 30% proizvoda od drveta tijekom sljedećih 90 godina drva, Odvojilo bi se 700 milijuna tona ugljika. To je ekvivalentno globalnoj emisiji od oko 7 dana u 2019.

gradsko šumarstvo

Urbano šumarstvo povećava količinu sekvestriranog ugljika u gradovima dodavanjem novih stabala, a sekvestracija ugljika događa se tijekom cijelog života stabla. Općenito se prakticira i održava u manjim razmjerima, primjerice u gradovima.

Rezultati urbanog šumarstva mogu biti različiti ovisno o vrsti korištene vegetacije, tako da može funkcionirati kao ponor, ali i kao izvor emisija, uz sekvestraciju od strane biljaka, što je teško izmjeriti, ali čini se da ima mali utjecaj na ukupni količina zarobljenog ugljičnog dioksida, vegetacija može imati neizravne učinke na ugljik smanjenjem potrebe za potrošnjom energije.

obnova močvara

Močvarno tlo je važan ponor ugljika; 14,5% svjetskog ugljika u tlu nalazi se u močvarama, dok samo 6% svjetskog zemljišta čine močvare.

poljoprivreda

U usporedbi s prirodnom vegetacijom, tla poljoprivrednog zemljišta su osiromašena organskim ugljikom u tlu (SOC). Kada se tlo pretvori u prirodno ili poluprirodno zemljište, kao što su šume, šume, travnjaci, stepe i savane, sadržaj SOC u tlu se smanjuje za 30-40%. Ovaj gubitak nastaje zbog uklanjanja biljnog materijala koji sadrži ugljik, u smislu usjeva.

Kada se korištenje zemljišta promijeni, ugljik u tlu se povećava ili smanjuje, a ta se promjena nastavlja sve dok tlo ne postigne novu ravnotežu. Na odstupanja od ove ravnoteže mogu utjecati i klimatske varijacije.

Smanjenje sadržaja SOC može se spriječiti povećanjem unosa ugljika, što se može učiniti različitim strategijama, na primjer ostavljanjem ostataka usjeva na polju, korištenjem stajskog gnoja kao gnojiva ili uključivanjem višegodišnjih usjeva u rotaciju. Višegodišnji nasadi imaju veći udio biomase ispod zemlje, što povećava sadržaj SOC.

ukupni utjecaj

Globalno se procjenjuje da tla sadrže više od 8.580 gigatona organskog ugljika, oko deset puta više od količine u atmosferi i mnogo više nego u vegetaciji.

Modificiranje poljoprivrednih praksi priznata je metoda sekvestracije ugljika, budući da tlo može djelovati kao djelotvoran ponor ugljika koji nadoknađuje do 20% emisija ugljičnog dioksida u 2010. godini.

Obnavljanje organske poljoprivrede i glista može u potpunosti nadoknaditi godišnji višak ugljika od 4 Gt godišnje i smanjiti preostali atmosferski višak.

Metode

Metode smanjenja emisija ugljika u poljoprivredi mogu se grupirati u dvije kategorije: smanjenje i/ili istiskivanje emisija i povećanje uklanjanja ugljika. Neka od tih smanjenja uključuju povećanje učinkovitosti poljoprivrednih operacija (na primjer, oprema koja je učinkovitija u potrošnji goriva), dok druga uključuju poremećaje prirodnog ciklusa ugljika.

Osim toga, neke učinkovite tehnike (kao što je eliminacija spaljivanja strništa) mogu imati negativan utjecaj na druge aspekte okoliša (pojačana uporaba herbicida za suzbijanje korova koji se ne uništava spaljivanjem).

Ostale metode

Plavi ugljik odnosi se na ugljični dioksid koji iz atmosfere uklanjaju ekosustavi svjetskog oceana, prvenstveno alge, mangrove, slane močvare, morske trave i makroalge, rastom biljaka i akumulacijom i zakopavanjem organske tvari u oceanu.

Povijesno gledano, ocean, atmosfera, tlo i kopneni šumski ekosustavi bili su najveći prirodni ponori ugljika (C). "Plavi ugljik" označava ugljik koji je fiksiran kroz veće oceanske ekosustave, umjesto tradicionalnih kopnenih ekosustava kao što su šume. Oceani pokrivaju 70% planeta, tako da obnavljanje oceanskih ekosustava ima najveći potencijal razvoja plavog ugljika.

Mangrove, slane močvare i morske trave čine većinu vegetacijskih staništa u oceanu, ali čine samo 0,05% biljne biomase na kopnu.

Analiza

Unatoč malom otisku, mogu pohraniti usporedivu količinu ugljika godišnje i vrlo su učinkoviti ponori ugljika. Morske trave, mangrove i slane močvare mogu uhvatiti ugljični dioksid (CO2) iz atmosfere izdvajanjem C u svojim temeljnim sedimentima, podzemnoj i podzemnoj biomasi i mrtvoj biomasi.

U biljnoj biomasi, kao što su lišće, stabljike, grane ili korijenje, plavi ugljik može se izdvojiti godinama do desetljeća, te tisućama do milijunima godina u osnovnim biljnim sedimentima. Trenutne procjene o dugoročnom kapacitetu ukopavanja plavog ugljika na C su promjenjive, a istraživanja su u tijeku.

Iako vegetacijski obalni ekosustavi pokrivaju manje zemlje i imaju manje nadzemne biomase od kopnenih biljaka, oni imaju potencijal utjecati na dugotrajnu sekvestraciju C, osobito u ponorima sedimenta.

Zabrinutost

Jedna od glavnih zabrinutosti oko plavog ugljika je da je stopa gubitka ovih važnih morskih ekosustava mnogo viša od bilo kojeg drugog ekosustava na planetu, čak i u usporedbi s tropskim šumama.

Trenutne procjene ukazuju na gubitak od 2-7% godišnje, ne samo gubitak zbog sekvestracije ugljika, već i gubitak važnog staništa za upravljanje klimom, zaštitu obale i zdravlje.

Gesternova: Zelena energija

Zelena energija je svaka vrsta energije koja se proizvodi iz prirodnih resursa, kao što su sunčeva svjetlost, vjetar ili voda. Obično dolazi iz obnovljivih izvora energije, iako postoje neke razlike između obnovljive energije i zelene energije, o čemu ćemo govoriti u nastavku.

Ključ ovih energetskih resursa je da ne štete okolišu zbog čimbenika kao što je emisija stakleničkih plinova u atmosferu.

Kako se to radi?

Kao izvor energije, zelena energija obično dolazi iz tehnologija obnovljivih izvora energije kao što su solarna energija, energija vjetra, geotermalna energija, biomasa i hidroenergija. Svaka od ovih tehnologija djeluje na različite načine, bilo uzimanjem energije od sunca, kao u slučaju solarnih panela, ili korištenjem vjetroturbina ili protoka vode za proizvodnju energije.

Što to znači?

Da bi se smatrao zelenom energijom, resurs ne može proizvoditi onečišćenje, kao što je slučaj s fosilnim gorivima. To znači da nisu svi izvori koje koristi industrija obnovljive energije zeleni. Na primjer, proizvodnja energije koja sagorijeva organski materijal iz održivih šuma može biti obnovljiva, ali nije nužno zelena, zbog CO2 proizvedenog samim procesom izgaranja.

Zeleni izvori energije često se prirodno nadopunjuju, za razliku od izvora fosilnih goriva poput prirodnog plina ili ugljena, čiji razvoj može potrajati milijunima godina. Zeleni izvori također često izbjegavaju operacije rudarenja ili bušenja koje mogu biti štetne za ekosustave.

Vrste zelene energije

Glavni izvori su energija vjetra, solarna energija i hidroelektrična energija (uključujući energiju plime i oseke koja koristi energiju plime i oseke u moru). Solarna energija i energija vjetra mogu se proizvoditi u malom obimu u kućama ili se mogu proizvoditi u većim industrijskim razmjerima.

Šest najčešćih oblika su sljedeći

1. Sunčeva energija

Ovaj uobičajeni zeleni, obnovljivi izvor energije obično se proizvodi pomoću fotonaponskih ćelija koje hvataju sunčevu svjetlost i pretvaraju je u električnu energiju. Sunčeva energija se također koristi za grijanje zgrada i tople vode, kao i za kuhanje i rasvjetu. Danas je solarna energija dovoljno pristupačna da se može koristiti u kućanske svrhe, uključujući osvjetljavanje vrtova, ali se također koristi u većim razmjerima za napajanje čitavih četvrti.

https://www.youtube.com/watch?v=rQ-3hSdJI-0

2. Snaga vjetra

Posebno pogodna za priobalne i lokacije na velikim nadmorskim visinama, energija vjetra koristi snagu strujanja zraka diljem svijeta za pogon turbina koje potom stvaraju električnu energiju.

3. Hidraulička snaga

Također poznata kao hidroelektrična energija, ova vrsta zelene energije koristi protok vode u rijekama, potocima, branama ili bilo gdje drugdje za proizvodnju energije. Hidroelektrična energija može raditi čak i u malom opsegu koristeći protok vode kroz cijevi u kući ili može doći od isparavanja, kiše ili plime u oceanima.

Stupanj "ekologije" sljedeće tri vrste zelene energije ovisi o tome kako su stvorene...

4. Geotermalna energija

Ova vrsta zelene energije koristi toplinsku energiju pohranjenu ispod zemljine kore. Iako pristup ovom resursu zahtijeva bušenje, što dovodi u pitanje utjecaj na okoliš, to je ogroman resurs kada se jednom iskoristi. Geotermalna energija koristi se za kupanje u toplim izvorima tisućama godina, a isti se taj resurs može koristiti za pretvaranje pare u turbine i proizvodnju električne energije.

Energija pohranjena u Sjedinjenim Državama dovoljna je za proizvodnju 10 puta više električne energije nego što ugljen trenutno može proizvesti. Iako neke zemlje, kao što je Island, imaju lako dostupne geotermalne resurse, to je resurs ovisan o lokaciji radi jednostavnosti korištenja, a kako bi bili potpuno „zeleni” postupci bušenja moraju se pomno pratiti.

5. Biomasa

Ovim obnovljivim resursom također se mora pažljivo upravljati kako bi bio označen kao izvor "zelene energije". Elektrane na biomasu koriste otpadno drvo, piljevinu i zapaljive organske poljoprivredne ostatke za stvaranje energije. Iako izgaranje ovih materijala oslobađa stakleničke plinove, te su emisije još uvijek puno niže od onih iz goriva dobivenih iz nafte.

6. Biogoriva

Umjesto sagorijevanja biomase kao što je gore spomenuto, ovi se organski materijali mogu pretvoriti u goriva kao što su etanol i biodizel. Budući da su 2,7. godine isporučila samo 2010% globalnog transportnog goriva, procjenjuje se da biogoriva mogu zadovoljiti više od 25% globalne potražnje za gorivom za prijevoz u 2050. godini.

Važnost zelene energije

Zelena energija je važna za okoliš jer zamjenjuje negativne učinke fosilnih goriva zelenijim alternativama. Izvedena iz prirodnih resursa, zelena energija je također često obnovljiva i čista, što znači da emitira malo ili nimalo stakleničkih plinova i često je lako dostupna.

Čak i kada se uzme u obzir puni životni ciklus zelenog izvora energije, oni ispuštaju mnogo manje stakleničkih plinova od fosilnih goriva, kao i malo ili niske razine onečišćujućih tvari u zraku. To nije samo dobro za planet, već je bolje i za zdravlje ljudi i životinja koje moraju udisati zrak.

Zelena energija također može dovesti do stabilnih cijena energije, budući da se ti izvori često proizvode lokalno i na njih ne utječu geopolitičke krize, skokovi cijena ili poremećaji lanca opskrbe.

Ekonomske koristi

Ekonomske koristi uključuju i otvaranje radnih mjesta u izgradnji objekata, koji često služe zajednicama u kojima su radnici zaposleni. Obnovljivi izvori energije doveli su do otvaranja 11 milijuna radnih mjesta diljem svijeta u 2018., a taj broj će rasti kako nastojimo ispuniti ciljeve poput nulte mreže.

Zbog lokalne prirode proizvodnje energije putem izvora poput sunca i vjetra, energetska infrastruktura je fleksibilnija i manje ovisna o centraliziranim izvorima koji mogu uzrokovati prekide, kao i manje otporna na klimatske promjene povezane s vremenom.

Zelena energija također predstavlja jeftino rješenje za energetske potrebe u mnogim dijelovima svijeta. To će biti samo bolje kako troškovi budu i dalje padali, dodatno povećavajući dostupnost zelene energije, osobito u svijetu u razvoju.

Ako vam je ovaj materijal bio koristan, pozivamo vas da pogledate druge članke sa povezanim ili relevantnim informacijama:

Zdravo, Luz Španjolska: 100% zelena tvrtka

goiener: Proizvodnja i potrošnja energije

Agrienergija: Telefonska struja i cijene u Španjolskoj