A processzor a számítógép valódi agyának tekinthető, és a piacon kínált különböző változatok határozzák meg a teljesítményét. Tekintsünk át itt mindent, ami ehhez kapcsolódik AMD processzorok.
AMD processzorok: egy fejlesztő cég lassú növekedése
sok AMD processzorok évtizedek hosszú útját kellett megtenniük ahhoz, hogy fellebbezhetetlen lehetőséggé váljanak informatikai piaci résükön belül. Az örökké tartó rivalizálás olyan hatalmas nevekkel, mint az Intel, a különböző jogi perek és a termékeinek gyártásában elkövetett hibák a hamis bejelentett halálesetek és váratlan feltámadások körét hozták létre a vállalatban. Azonban ebben a pillanatban úgy tűnik, hogy a vállalat végre egy kövér tehenek határozatlan pillanatát éli, és hasznos áttekinteni egy kicsit az idejutás történetét.
Mi az AMD?
Az Advanced Micro Devices (AMD) rövidítése egy olyan céget jelöl, amely több mint ötven éve, 1969 -ben alakult az Egyesült Államokban, Kaliforniában. Tagjai, Jack Gifford, Edwin Turney, Jim Giles, Larry Stenger, Frank Botte, Steven Simonsen, John Carey és Jerry Sanders olyan cégekből származtak, amelyek nagy múlttal rendelkeznek a Szilícium -völgyi integrált áramkörök területén, mint például a Fairchild Semiconductors. Így az elején az újonnan alapított vállalat logikai integrált áramkörök gyártásába is belekezdett, néhány évvel később belépve a RAM memória piacára is.
A nagy ugrás kereskedelmi céljuk felé 1977 -ben történt, amikor ezek a vállalkozók úgy döntöttek, hogy saját mikroprocesszort hoznak létre az Intel 8080 termék fordított mérnöki módszerrel készített másolatából, és az eredményt AMD 8080 -nak nevezték el.
Innentől kezdve az AMD a processzorok világában dolgozna, miután először vállalkozott olyan modellekkel, mint az Am2901, Am29116 és Am293xx, amelyeket kifejezetten más processzorok bővítésére terveztek (kicsit szeletel). Hamarosan más processzor érkezik, az AMD 29k, amely arról híres, hogy olyan chip, amely integrálja a videográfiai egységeket az EPROM memóriákkal együtt.
De addig az AMD még mindig csatlakozott az Intel -ből másolt formátumokhoz. Ez megváltozna a jövőbeli modellekkel, amelyeket először a semmiből hoztak létre: az 5 -es évek végén megjelent AMD K6, AMD K7 és AMD K90 processzorokkal. Ez utóbbi, az AMD K7 processzor már nem is tudta megosztani az Intel processzorok alaplapját , amely saját szerkezetéhez egyedülálló táblát és aljzatot igényel.
Küzdelem az Intellel
Modelljeinek ezt a felosztását megmagyarázza az egy évtizeddel korábbi bírósági bíróság, ahol az Intelt azzal vádolták, hogy megszegte az AMD -vel 1982 -ben aláírt szerződést. Ez egyfajta jogok megadását jelentette az x86 -os processzormodellek gyártásához és teljes kielégítéséhez. az IBM igénye. Az Intel hamar összevonta szemöldökét az AMD párhuzamos autonómiája által a piacon jelentett hallgatólagos verseny miatt, és 1986 -ban nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni termékeinek további műszaki részleteit.
A per időben elhúzódott, és arra kényszerítette az AMD -t, hogy mérnökeivel együtt kitalálja az Intel termékeinek működését, ismét egy még titkosabb fordított tervezési módszer révén, majd reprodukálja azokat a maguk módján. Végül az Intel elveszítené az ügyet, és egymilliárd dollárt fizetne a szerződésszegésért, de a rossz tapasztalatok rossz ízt hagytak az AMD -ben, amely tudta, hogy saját északi részét kell keresnie az Intel pályáján kívül.
sok AMD processzorok A K5, az AMD K6 és az AMD K7 az első független erőfeszítés részét képezték, amely nagyobb sikerrel folytatódik a 8. század eleji K64 processzorában, amely hozzáadta a 86 bites kiterjesztést az xXNUMX utasításokhoz. Ez a tény nagymértékben megváltoztatta korának processzorainak történetét, mivel azóta minden modell ugyanazt a kiterjesztést alkalmazta, beleértve a Microsoft gépeket is. És végül megfordítaná a dinamikát az Intellel, amely kénytelen lenne megfordítani a mérnököt, hogy rögzítse az új AMD formátumot.
A 64-ös Athlon 2 X2005 processzormodell egy másik jelentős újítást is hozna, amely dicsérné az AMD-t, a kétmagos, ami nagymértékben megnövelte a termék feldolgozási teljesítményét és kapacitását, ha egyszerre több feladatot is elvégeztek.
Ez lenne a kezdő pisztoly más gyártók számára, hogy az évek során elkezdjenek újabb és újabb magokat hozzáadni a processzorhoz, hogy növeljék teljesítményét, elérve a jelenlegi 32 processzormagot. De a vezetés és az innováció e két ütése után az AMD ismét a második helyre szorul a híres Intel Core 2 Duo érkezésével.
Egyre több mag: a Bulldozer fiaskó
Az AMD kénytelen lenne még tovább ugrani, hogy túlélje a versenyt örök riválisával, elindítva a 2007-es Phenom processzort, amely egy négymagos rendszerrel ellátott K8 architektúrából állt, először ezen eszközök történetében.
Három évvel később, 2010 -ben az AMD még a Phenom II X6 hat processzormagjával is merészkedett, hogy utolérje az Intelet, amely már elérte a négy magot. Aztán az ATI Technologies videokártya -gyártó cég megvásárlásától kezdve az AMD belefogott a Fusion projektbe, amelynek célja a processzor és a grafikus kártya egyesítése volt, valamint a perifériás eszközök 16 sávja ugyanabban a kapszulában.
Ebből a célból született meg az AMD Llano termék, amely lehetővé tette a vállalat számára, hogy pillanatnyilag előrébb tegye magát az Intellel, mivel létrehozása alkalmazkodik a 3D PC videojátékok világához, amely a lehető legnagyobb integrációt igényelte a processzorok és a grafika között. Az Intel nem tudta felvenni a versenyt a Westmere alacsonyabb teljesítményű processzorokkal kínált kínálatával, és elismerte a vereséget, miközben felkészült a következő kreatív puccsra.
Ez az úgynevezett második generációs Intel processzorok révén jönne, a Sandy Bridge. Bár az AMD ismét megpróbált fej-fej mellett haladni a technológiai óriással, még nagyobb számú magon keresztül, 2011-es Bulldozer terméke összességében kevesebb energiával rendelkezett, mint a Sandy Bridge, sokkal kevesebb maggal. Az eredmény egy teljesítmény-fiaskó volt, amely a vállalatot kreatív és üzleti gondok zuhanásához vezette. Hogyan kerülhetek vissza a ringbe?
Feltámadás: az AMD Zen és Ryzen processzorok csodája
A válasz, amelyet az AMD cég talált, az volt, hogy két alapvető aláíráshoz folyamodik, hogy ismét felemelje a fejét. Az első a ház régi barátja, Jim Keller mérnök volt, aki korábban meghatározó szerepet játszott a K8 architektúra építésében és a történelmi kétmagos Athlon 64-esek gyártásában. Hosszú távollét utáni újbóli beiktatása döntő fontosságú volt abban, hogy szigorúságot és találékonyságot vigyen egy olyan társaságba, amely már előrerepült.
A másik aláírás viszont a most erőteljes Lisa Su, egy tajvani üzletasszony és mérnök volt, aki az AMD vitathatatlan vezetőjeként állt új vezérigazgatójaként. Munkája frissességet és szívósságot hozott a vállalatnak, amely valóban feltámasztotta a hamuból, csődről, eladásról és eltűnésről szóló pletykákat hagyva maga után. Nem hiába választotta 2014 -ben az év ügyvezetőjének a rangos EE Times magazin, és a Fortune magazin 2017 -es kiadványában is kiemelt helyen szerepelt a világ nagy vezetőinek listáján.
Lisa Su stratégiája az AMD céljainak radikális diverzifikációján alapult. A korábbi évek kísérletezése ellenére a vállalat a processzorok gyártására összpontosított a PC -piac számára, és csak 10% -ot hagyott más résekből származó termékekre. Az új elnök azt javasolta, hogy ezt a számot 40%-ra emeljék, és ezt csak három évvel a társasághoz való csatlakozás után sikerült elérni.
Ezt a százalékot a korábbi időkben másodlagosnak tartott területeknek szentelték, de ma már egyértelmű növekedéssé válnak, például a videojátékok területén (Xbox One és PS4 konzolokon), az adatfeldolgozó központokban és a virtuális merítési technológiákban. Ez a küldetés arra késztette a vállalatot, hogy együtt dolgozzon olyan nagyságokkal, mint a Microsoft és a Sony, kiterjesztve befolyási körét.
Ezt az új üzleti megközelítést követve új termékek jönnek. Az AMD új diadalmas almát Ryzen -nek hívnák, és Keller mérnök által kifejlesztett, Zen nevű innovatív architektúrán alapulna. Ezek az új termékek lennének az első moduláris funkciós processzorok a piacon, ezúttal nyolc nagyon erőteljes maggal, amelyek az egyedi teljesítményre tippelnek, nem pedig a mennyiség bővítésére.
A Ryzen sorozat fejlődése 2017 -től napjainkig terjedt, több mint négy év jó teljesítményt, értékesítési sikert és dicséretes értékeléseket hozott, leküzdve a céggel kapcsolatos kezdeti szkepticizmust. Az Intel messze elmaradt attól, hogy korán letelepedett, sietnie kell a cselekvéssel, például két évre fel kell bérelnie Jim Kellert.
Az AMD architektúrájának Zen beceneve, mint ismeretes, a buddhista filozófiából származik. Meditációt, belső erőt és az univerzum kínálatának nyugodt fogadtatását hirdeti. Az AMD a Bulldozer után megtapasztalta a nyugodt elmélkedés pillanatát, majd Jim Keller és Lisa Su gondviselő kezének köszönhetően a végtelenségig az egekbe szökött.
Nem kell mindent végérvényesen elveszíteni a technológiai és üzleti területen, ha megtanulod, hogyan kell szörfözni korunk evolúciójának ritmusában. Ön is érdeklődhet az olvasás iránt 4k grafikus kártya.
Hogyan lehet megkülönböztetni az AMD processzorokat?
A széles választék AMD processzorok A technológiai csúcs esztendeiben olyan hatalmas, hogy elég zavaró tud lenni, ha nem vagyunk hozzászokva a környezet zsargonjához. A generációk és a nevek átfedése az AMD katalógus történetében időnként szinte megközelíthetetlen, még akkor is, ha elvetjük azokat, amelyek már nincsenek piacon. Látni fogjuk ezeknek a termékeknek a rövid listáját, amelyeken a leggyorsabban azonosíthatók.
Ha különösen érdekli minden, ami a digitális processzorokkal kapcsolatos, hasznos lehet, ha meglátogatja ezt a másik cikket a weboldalunkon, amely erősebb processzorok Kövesse a linket!
FX sorozat, Athlon és Bulldozer Architecture APU -k
Annak ellenére, hogy az AMD elavult múltjának része, a Bulldozer architektúrájú sorozat sok felhasználó számára továbbra is hosszú élettartamú, köszönhetően a magos moduláris felépítés stabilitásának és a globális fejlődés ezen szakaszában alacsony költségeinek.
Az első tartomány, amelyet meg kell különböztetni, az FX sorozat, a vállalat akkori csúcsa, négy és nyolc mag közötti változatokkal, AM3 + foglalattal. Az egyes termékek megkülönböztetésére szolgáló négy számjegyű nómenklatúra a következőkből áll:
- Az FX betűket követő sorozat első száma a magok számát jelzi. Például egy FX 4350 négy magból áll, amint azt az első 4 szám jelzi. Ugyanez történik az FX 6350 (hat mag) és az FX 8350 (nyolc mag) esetében.
- A sorozat második száma az FX után azt jelzi, hogy milyen architektúra alapján készült a termék. A 3. termékszámú FX 8350 például a Buldozer Piledriver nevű architektúrájának továbbfejlesztését jelenti.
- A kód harmadik száma az FX betűk után a GHz -hez, a processzor működési frekvenciájához kapcsolódik, ami fő oka annak, hogy az FX modellek idővel megmaradtak. Minél magasabb ez a szám, annál magasabb a modell alapfrekvenciája. Az egyenértékűségek némileg bonyolultak, de elegendő leszögezni, hogy egy FX 4300 modell frekvenciája 3,8 GHz-4 GHz. Az FX 4350 egyébként 4,2 GHz-4,3 GHz-es.
Két négymagos modullal és FM2 / FM2 + foglalattal a híres Athlon sorozatot is át kell tekinteni osztályozásában. Míg a technológiai fejlődés hullámvölgyében messze elmaradt, néhány alapvető számítási szerepkörben vagy digitális játékban még mindig eléggé funkcionális. Nómenklatúrája a következőkből áll:
- A besorolási kód első száma az X4 után azt jelzi, hogy milyen típusú architektúrát használtak a gyártás során. Mindegyik szám más architektúrát szimbolizál a vállalatban: az Athlon X9 4 940 -es száma a kotrógép architektúráját, az Athlon X4 4 -es 750 -es ismét a Piledriver architektúrát, a 8 -as pedig az Athon X4 830 -at jelenti a Steamrollert.
- A kód második száma az X4 után a maga részéről a modell eltérő munkasebességét jelzi. Az Athlon X4 950 például 3,5 GHz-3,8 GHz, míg az Athlon X4 940 3,2 GHz-3,6 GHz-es sebességgel fut.
Az AMD által kifejlesztett APU (Accelerated Processing Unit) processzorok, négy maggal, két modullal, GPU-val 512 árnyékolóval és FM2-FM2 + foglalattal, szintén saját osztályozási kódokkal rendelkeznek, amelyek a következőképpen foglalhatók össze:
- Az első betű és szám a modellben szereplő magok számát jelöli. Az A6, mint az A6 9500 APU esetében, két magot és egy egész modult, valamint azok alsó számát jelzi. Ehelyett egy A8 -asnak, mint az A8 9600 APU -nak, négy magja lesz, akárcsak a legjobb számai.
- A modell első száma a modell generálására és architektúrájára utal. A 6000 jelzésű APU -k a Piledriverből, 7000 a Steamrollerből, 8000 az Excavatorból és 9000 az Excavator v2 -ből származnak. A generáció a fenti növekvő sorrendben jönne, mint a Terascale 3, GCN és GCN 1.2.
- A második szám a GHz munkasebesség is, a magasabb számok a magasabb frekvenciákat jelentik.
- Egyes modelleknél a K betű jelenik meg a kódban. Ez azt jelzi, hogy a processzorok túlhúzási lehetőséggel rendelkeznek a szorzó feloldásával.
AMD Ryzen processzorok
A Ryzen processzorok, amelyek valódi csodát jelentenek az Ön vállalata számára, mivel hirtelen felemelte őket az Intel-szel folytatott versenyben, és az alacsony árú minőség miatt, amelyet sikerült bevezetniük a piacon, szintén sajátos nómenklatúrával rendelkeznek. Az általános fogyasztói Ryzen modellek a következők szerint vannak besorolva:
- A korábbi esetekhez hasonlóan az első szám jelzi a modellben lévő magok számát. A Ryzen 5 hat magos, a Ryzen 7 nyolc, a Ryzen 3 négyes.
- A második szám a termék generációját jelzi. Itt két alapvető generáció létezik az ilyen típusú modellekhez: a ZEN (1000 -es számmal jelölt) vagy a ZEN + (2000 -es szám).
- A harmadik szám a GHz-es működési sebesség, a Ryzen 7 1800X 3,7 GHz-4 GHz-en, a Ryzen 7 1700X pedig 3,4 GHz-3,8 GHz-en működik.
- Végül az X betű jelzi a legmagasabb működési frekvenciákat azon kódok tekintetében, amelyek nem rendelkeznek vele. A Ryzen 7 1700 például alacsonyabb működési frekvenciával rendelkezik, mint a Ryzen 7 1700X.
A következő videó meglehetősen egyszerű, teljes és fiatalos útmutatót kínál számunkra, hogy azonosítsuk a különböző tartományokat és generációkat AMD processzorok. Audiovizuális forrás, amely kibővítheti a szövegben bemutatott információkat.
Eddig cikkünk a AMD processzorok. Reméljük, hogy a különböző versenyfeldolgozó vállalatok közötti piaci verseny továbbra is elképzelhetetlen magasságú technológiai korszakokba vezet. Hamarosan találkozunk