Raid 0,1,2,3,4,5 og alle andre typer forklart

For de brukerne som ikke er kjent med noen begreper innen datateknologi, vet de kanskje ikke hva hva er et raid 0 og serien hans. Vel, i prinsippet er det assosiert med serverkomponenter, som har Raid-disker inni. Et ellers normalt faktum, siden det vanligvis ikke er veldig brukt i hjemmet, men i små eller mellomstore bedrifter har minst ett team det. Med unntak, mange mennesker av sikkerhetsmessige årsaker eller tekniske krav hvis de velger å installere denne enheten på datamaskinene sine. Men fortsett å lese, for i dette innlegget vil vi prøve å gi noen grunnleggende konsepter om dette emnet.

Raid 0

Raid 0, 1, 5, 10, 01, 100, 50: forklaring av alle dens typer

Hvis du ikke vet hva en Raid er, forstår du sannsynligvis ikke så mye heller når du hører om diskkonfigurasjon i Riad 0 eller en Raid 0 Windows 10 for større selskaper. For i disse områdene hvor det kreves å håndtere informasjon i store mengder, ser de behovet for å ha replikert og tilgjengelig data. Imidlertid har nesten alle stasjonære PC-hovedkort muligheten til å lage Riad eller sine egne.

Foreløpig oppfattes det at Raid 0-teknologi, i tillegg til å være et veldig effektivt anti-avstøtende merke, også er relatert til en teknologi som brukes av datamaskiner. Og her skal vi se hvordan det fungerer og dets nytte i ulike datamaskinkonfigurasjoner.

Her får de ulike typene mekaniske harddisker eller SSD-er spesiell fremtreden, som mekanismer som tillater lagring av store datamengder på grunn av enhetene større enn 10 TB som finnes på markedet i dag.

I samme forstand refereres det til et nyere begrep, som skylagring og fordelene det gir for brukeren og teamet selv, selv om det absolutt er mer orientert mot selskaper. De som betaler en avgift for å ha denne typen fordeler som oppnås på Internett og eksterne servere som har avanserte sikkerhetsmekanismer og proprietære Raid 0-konfigurasjoner som legger vekt på dataene.

Det er også verdt å nevne at Raid-teknologi er mye brukt i visse kritiske datamanipulasjoner, der det ikke er mulig eller ønskelig å gi fra seg en enkelt databit på grunn av ulike faktorer, for eksempel mulige problemer av mekanisk eller elektrisk opprinnelse som kan oppstå på lagringsdisker.

Det er også kjent at for organisasjoner eller fagfolk kan det å miste informasjon føre til enorme skader. Der Raid-teknologi, behørig konsolidert og brukt i noen år, er en svært effektiv måte å beskytte informasjon på, og når det gjelder selskaper, er den garantisten for virksomheten. Men før du fortsetter, er det praktisk å kjenne til noen konsepter knyttet til denne teknologien.

Raid 0

Hva er Raid-teknologi?

Akronymet RAID stammer fra den engelske komposisjonen Redundant utvalg av uavhengige disker, og hva betyr det redundant rekke uavhengige disker. Som navnet antyder, gir det allerede en ide om hva denne teknologien ser etter, og det samme er tilfellet med å lage et datalagringssystem som bruker forskjellige lagringsenheter for å distribuere data eller replikere dem. Slike lagringsenheter kan være for HDD-harddisker eller SSD- eller solid state-systemer.

Raid 0-teknologien er delt inn i konfigurasjoner som kalles nivåer, der man kan oppnå mange resultater når det gjelder tilgang til datalagring. Av praktiske grunner vil vi i dette innlegget se Raid som et enkelt datalager, lik en enkelt logisk enhet, til tross for at det er flere fysisk autonome harddisker inne i den.

Det er også verdt å nevne at formålet med Raid og dens forskjellige serier er å gi brukeren større lagringskapasitet, en overflod av data for ikke å miste dem, og gi større hastighet i lesing og skriving, som om det bare var én disk. Slike funksjoner er uavhengig optimalisert i henhold til Raid-nivået som skal implementeres.

En annen fordel med å bruke Raid er det faktum at du kan bruke gamle harddisker og at de kan kobles gjennom SATA-grensesnittet til hovedkortet. På denne måten, med lavkostenheter, kan den monteres i lagringsmekanismer hvor dataene vil være beskyttet mot feil.

Hvor brukes Raid 0 og andre?

Raids og deres serier har blitt brukt i lang tid på bedriftsnivå, på grunn av volumet og viktigheten av informasjonen de håndterer og behovet for å holde den trygg. Disse har minst én eksklusiv server for å administrere dette datalageret, med maskinvare spesialdesignet for denne typen beskyttelsestjenester mot mulige eksterne trusler og forhindrer mulig tilgang til dem.

Generelt bruker disse varehusene harddisker med nøyaktig ytelse og produksjonsteknologi, slik at deres skala er høy og optimal. Selv for øyeblikket kan de fleste brukere bruke et Raid-system hvis de har et nyere hovedkort og et brikkesett for å installere denne typen interne instruksjoner.

Raid 0

For dette er det eneste kravet å ha flere disker koblet til basispakken for å starte Linux-, Mac- eller Windows Raid 0-konfigurasjonen. Hvis du ikke har utstyret, er det ikke praktisk å implementere denne typen teknologi, siden det kreves en Raid-kontroller for å administrere butikken direkte fra maskinvare, til tross for at systemet er mottakelig for feil på denne kontrolleren, noe som gjør skjer vanligvis ikke hvis det administreres gjennom programvare.

Hva trenger jeg for å gjøre en Raid 0 eller en annen?

Raids er vanligvis installert på servere eller NAS, selv om det kan gjøres på vanlige datamaskiner. Selv om det ikke er vanlig å gjøre det på enkle datamaskiner siden administrasjonen krever å mestre litt grunnleggende kunnskap, og det har også en kostnad eller en risiko som ikke alle er villige til å påta seg, fordi det ikke er kompenserende. Nå har du muligheten til å konfigurere den med programvare, maskinvare eller blandet.

I programvare Raid 0 er det operativsystemet selv som er ansvarlig for å administrere volumene. Dette betyr at CPU-en må tildele ressurser for å administrere Raid og, på en slik måte at datamaskinen bremser ned. Nesten alle NAS-produsenter (Synology, QNAP, eller andre) bruke dette softraid på datamaskinene deres, å kunne observere når store datamengder blir dumpet, samt CPUer med høy arbeidsbelastning av denne grunn.

Det er også verdt å nevne at med dagens prosessorer med 2 eller flere kjerner, er denne belastningen mindre påvirket, til tross for at den fortsatt er bemerkelsesverdig.

Mens maskinvare Raid 0 krever at brukeren har et Raid-kontrollerkort installert, og integrerer sin egen CPU og minne. Dette oppnår full dedikasjon fra nevnte kontroller til den administrative prosessen til Raid-systemet, samt utgivelsen av denne prosessen til den sentrale CPU.

På en slik måte at det er et system som er implementert spesielt i mellomklasse til avanserte servere, og gir den tilliten, sikkerheten og hastigheten som er nødvendig for denne typen enhet.

Når det gjelder hybrid- eller blandet raid, adlyder det en pseudo-RAID som vanligvis administreres fra BIOS på visse hovedkort for å ligne et Hardware Raid, men med begrensede funksjoner. For å bruke dette systemet er det nødvendig å garantere at platen integrerer det, siden ikke alle har det.

Nevnte system vil ikke ta ressurser fra CPU eller minne, siden operativsystemet ikke administrerer det, selv om verken ytelsen til en maskinvarekontroller vil bli oppnådd eller, åpenbart, dens pålitelighet. Selv dette er metoden som vanligvis gir flere feil.

Oppsummert så kan det slås fast at maskinvaren Raid er best i alle tekniske elementer, og også den dyreste. Det etterfølges av hybriden, som krever støtte for hovedkortet, og må gå til en middels / høy kvalitet for sin integrering, selv om den også kan kanselleres i pålitelighet. Til slutt, den SoftRAID Det vil være gratis, hvis operativsystemet tillater det, men med en kostnad i form av ressurser på bekostning av matchmaking-systemet.

Hva kan og ikke kan gjøre en Raid 0 eller andre?

For å være klar over hva et raid er og dets potensielle bidrag og bruk, er det da nødvendig å kjenne fordelene og bidragene til brukeren gjennom implementeringen i et system, så vel som dets begrensninger. På denne måten unngår man å falle i feilen med å tenke verktøy når de virkelig ikke har det. La oss se fordelene og hva du kan forvente av en Raid 0:

Fordeler med en Raid 0

Høy feiltoleranse: Raid 0 gir bedre feiltoleranse enn om du bare har én harddisk. Denne fordelen vil være betinget av innstillingene til dette elementet og typen som brukes, siden mange er rettet mot å gi redundans, mens andre bare gir tilgangshastighet.

Bedre lese- og skriveytelse: Som i forrige tilfelle er det systemer fokusert på å optimalisere ytelsen, gjennom oppdeling av datablokker i ulike enheter, slik at de fungerer parallelt.

Mulighet for å kombinere begge tidligere eiendommer: Vi vet allerede at Raid-gradene kan kombineres, denne spesielle egenskapen gir brukeren større tilgangshastighet for noen og dataredundans for andre.

God skalerbarhet og lagringskapasitet: en annen fordel er det faktum at de er lett skalerbare systemer, avhengig av konfigurasjonen du har. På tidspunktet for bruk av disker av ulik kilde og natur, arkitektur, kapasitet og alder.

Hva kan ikke en Raid 0 eller andre gjøre?

Som enhver annen datamaskinmekanisme har Raid 0 sine begrensninger, en av dem er at det ikke er en kanal for å sikre data, den forklarer informasjonen, men den beskytter den ikke, begge forestillingene er forskjellige. Hvor et virus kan gjøre samme skade på en autonom harddisk, som om et Raid trengte inn. Derfor, hvis du ikke har et sikkerhetssystem, vil informasjonen være like eksponert.

På samme måte er det heller ikke garantert høyere hastighet, det er konfigurasjoner som brukeren kan gjøre, selv om ikke alle applikasjoner eller spill kan fungere bra i et Raid. Vanligvis vil det ikke være noen fordel å bruke 2 harddisker i stedet for 1 for å holde data på en delt måte.

Ulemper med et raid 0

Raid garanterer heller ikke gjenoppretting fra en katastrofe, og som kjent finnes det programmer som er i stand til å gjenopprette filer fra en harddisk i dårlig stand. Men et Raid krever forskjellige og spesifikke drivere, og de er ikke nødvendigvis kompatible med slike applikasjoner. Derfor, i tilfelle kjedefeil eller flere disker, kan det være data som ikke kan gjenopprettes.

På den annen side er migrering av informasjon kompleks, mens kloning av en disk med et operativsystem er enkelt, med et komplett Raid til et annet, er det en vanskelig oppgave hvis du ikke har de angitte verktøyene. Det vil si at det kan være uoverkommelig å migrere filer fra ett system til et annet for å oppdatere det.

Til slutt er det startkostnaden, selv om det er enkelt å implementere et raid med 2 disker, hvis du vil lage mer kompliserte og retoriske sett, blir ting komplisert. Det vil si at hvis det er flere disker, jo høyere blir kostnadene, og hvis systemet er mer komplekst, vil det være behov for flere av dem.

Hvilke nivåer av Raid finnes?

Foreløpig er det mulig å finne ulike typer Raid på markedet, selv om disse er delt inn i standard, nestede og proprietære nivåer. Der de hyppigste er de som brukes av autonome brukere og små selskaper, er de standard og nestede, siden en god del av avansert utstyr kan gjøre det uten å installere noe ekstra.

Tvert imot, de proprietære nivåene brukes kun av skaperne selv eller de som tilbyr denne typen tjenester. Nå, på konfigurasjonsnivå, kan ulike typer angis avhengig av målet. Å kunne forenkle dem, hvis du ønsker å øke ytelsen, hvis alternativ er en Raid 0, mens for å gi større datasikkerhet, er det ideelle å montere en Raid 1.

Og fra behovet for å ha begge modaliteter dukket resten av Raid opp, som serier 5, 6, 10 og dens varianter. Avhengig av antall disker du har, kan du bruke den ene eller den andre. Der serie 0 og 1 er de mest tilgjengelige, siden bare 2 disker kreves (minimum, fordi de kan være flere), og som dataskalaer, last opp til en annen, til du når et høyere diskkrav. Men la oss se på hver av disse enhetene:

Raid 0

Som den første av Raid ble det såkalte nivå 0 eller delte settet født. I dette er det ingen dataredundans, siden oppgaven til dette nivået er å fordele de lagrede dataene mellom de forskjellige harddiskene som er koblet til datamaskinen. Målet er å gi rask tilgang til informasjonen som er lagret på diskene, siden informasjonen er fordelt likt i dem for å gi samtidig tilgang, samt et større datavolum med enhetene parallelt.

Raidet 0 inneholder ikke jevne eller retoriske data, derfor, hvis en av inneslutningsenhetene går i stykker, vil alle dataene inne i den gå tapt, med mindre det finnes eksterne sikkerhetskopier av nevnte konfigurasjon.

Hvis du vil utføre en RAID 0, må du observere størrelsen på harddiskene som utgjør den. Det refererer til en mindre harddisk som driver den ekstra plassen i RAID. Og hvis du har en 1TB-stasjon og en 500GB-stasjon i konfigurasjonen, vil arbeidssettets størrelse være 1TB, med 500GB-stasjonen og ytterligere 500GB av 1TB-stasjonen. Derfor er det praktisk å ta i bruk disker av samme størrelse for å dra nytte av all tilgjengelig plass i det utformede settet.

Raid 1

På sin side er Raid 1-konfigurasjonen, referert til som speiling, en av de vanlige som brukes for å tilby dataredundans og feiltoleranse. I så fall er det som gjøres å generere en butikk med duplikatdata på 2 harddisker, eller 2 sett av disse. Når du lagrer et datastykke, blir det umiddelbart duplisert på speilenheten, og har dermed 2 innhold av samme data.

Med tanke på operativsystemet har du bare én lagringsenhet, hvor du kan gå for å få tilgang til dataene på den. Men i tilfelle feil vil dataene på den replikerte stasjonen automatisk bli tilbakekalt. Det gjelder også for å øke lesehastigheten, siden informasjonen kan leses samtidig i begge speilenhetene.

Raid 2

Raid nivå 2 brukes ikke ofte, siden det i utgangspunktet er basert på å lagre godt ordnet på flere disker på bitnivå. Og samtidig genererer den en feilkode for nevnte datadistribusjon og lagres i eksklusive enheter for dette formålet. På denne måten kan alle disker i butikken overvåkes og synkroniseres for lesing og skriving av data.

Siden diskene for øyeblikket leveres med et feildeteksjonssystem, er ikke denne konfigurasjonen hensiktsmessig, og bare paritetssystemet brukes.

Raid 3

Raid 3 brukes foreløpig heller ikke, og innebærer oppdeling av dataene på bytenivå i de ulike enhetene som utgjør Raidet, bortsett fra en hvor paritetsinformasjonen lagres som gjør at disse dataene kan slås sammen når de leses. Dermed har hver lagrede byte 1 ekstra paritetsbit som gjør at feil kan identifiseres og data kan gjenopprettes i tilfelle enhetstap.

Det har fordelen at dataene er delt inn i flere disker og gir rask tilgang til informasjonen, så lenge det er parallelle disker på den. Konfigurasjonen krever minst 3 harddisker.

Raid 4

Den adlyder også et datalagringsmedium delt inn i blokker mellom diskene, men lar en av disse lagres for å lagre paritetsbitene. Den mest relevante forskjellen i forhold til Raid 3 ligger i det faktum at når en enhet går tapt, kan dataene rekonstrueres i sanntid takket være de beregnede paritetsbitene.

Det er i utgangspunktet orientert mot lagring av store filer, uten deres redundans, selv om dataregistrering er tregere på grunn av behovet for å utføre denne paritetsberegningen hver gang noe registreres.

Raid 5

Raid 5 kalles også et distribuert system med paritet; i dag brukes den oftere enn nivå 2, 3 og 4, spesielt i NAS-utstyr. Informasjonen lagres delt inn i blokker fordelt på harddiskene som utgjør Raid; samt generere en paritetsblokk for å garantere redundans, samt rekonstruere informasjonen i tilfelle en harddisk blir ødelagt.

Nevnte beholder med par vil bli lagret i en annen enhet enn dataene som er involvert i den beregnede, med dette vil paritetsinformasjonen bli lagret på en annen disk, der blokkene med relatert informasjon er.

Likeledes kreves det minimum 3 lagringsenheter for å sikre redundans med paritet, og det vil kun tolerere feil med én enhet om gangen. Hvis 2 av disse brytes samtidig, vil paritetsinformasjonen gå tapt, og minst én av datablokkene involvert. Det er også en Raid 5E-variant, designet for å plassere en backup-harddisk og minimere gjenoppbyggingstiden, i tilfelle feil på en av de viktigste.

Raid 6

Raid 6 er i utgangspunktet en utvidelse av 5, hvor en annen blokk med par legges til for totalt 2. Der informasjonsblokkene vil bli fordelt i forskjellige enheter, og også er det en del av blokkene som er lagret i 2 forskjellige enheter. Med dette vil systemet tolerere feil på opptil 2 lagringsenheter, derfor kreves det opptil 4 enheter for å danne en Raid 6E; som også gir opphav til sin 6E-variant med samme formål som 5E.

Raid 10

Raid 10 er tenkt som foreningen av Raid 0 og 1, som konfigurerte et enkelt volum; som et system med høyere ytelse og redundans oppnås med. I dette tilfellet krever konfigurasjonen minst 4 disker, som kan betraktes som en Raid 6, men med mer ytelse.

Denne oppfatningen er ikke helt falsk, siden den absolutt prøver å forbedre skriving og lesing på en Raid 5 eller 6, selv om bare én disk kan svikte. Dette er fordi 2 disker inneholder dataene til A1 og 2 informasjonen til A2. Og i tilfelle feil på en disk med A1 og en annen med A2, vil det være mulig å fortsette driften siden det er 2 disker med A1 og A2 igjen. Og hvis begge diskene med A1 eller A2 feiler, vil volumet være utilgjengelig siden halvparten av dataene mangler.

Nestede raidnivåer

Etter å ha sett de grunnleggende Raid-nivåene og deres bruk, vil vi kort diskutere nestede nivåer; Antagelig refererer slike nivåer i utgangspunktet til systemer som har et primært RAID-nivå, men som samtidig inneholder andre undernivåer som gir annen konfigurasjonsoperasjon.

På denne måten dokumenteres ulike Raid-lag, alle i stand til samtidig å utføre visse funksjoner som er typiske for de grunnleggende nivåene, og med dette kombinere for kapasiteten til lesetilgang raskere med en Raid 0 og redundans av hva 1 bidrar med. , for å forstå det bedre, la oss se de mest vanlige for øyeblikket:

raid 0 + 1

Dette raidet kan finnes i markedet som raid 01 eller speil av divisjoner; og i utgangspunktet refererer det til et hovednivå av type Raid 1, med funksjonene for å replikere data tilgjengelig i et første og andre undernivå. Samtidig vil det være et Raid 0-undernivå med de samme funksjonene som er iboende til det, det vil si å lagre data fordelt mellom enhetene som er tilgjengelige i den.

Dermed oppnås et sentralt nivå med samme speilfunksjon og undernivåer med oppgave å dele informasjonen. Med dette, hvis en harddisk svikter, vil dataene forbli uendret og beskyttet i det andre Raid 0-speilet.

Dette systemet rapporterer som den største ulempen, dets skalerbarhet, når du legger til en ekstra disk i et undernivå, vil det også være nødvendig å gjøre det samme i den andre. I tillegg vil feiltoleranse tillate brudd på en annen disk i hvert undernivå, eller 2 i samme undernivå, men ikke andre kombinasjoner, fordi data vil gå tapt.

raid 1 + 0

Som nevnt i tittelen, er det motsatt tilfelle, vanligvis kalt Raid 10 eller speildivisjon; som det vil være et sentralt nivå av typen Raid 0 med, og som deler de lagrede dataene mellom de ulike undernivåene. Og samtidig vil det være ulike type 1 undernivåer, ansvarlige for replikering av data på harddiskene inne.

Hvis feiltoleranse er gitt, vil dette tillate brudd på alle diskene på et undernivå, bortsett fra én av dem, noe som er nødvendig for at minst én disk opprettholdes i god helse i hvert av undernivåene, med det formål å ikke miste informasjon som er lagret der.

Raid 50

Det er mulig å lage mange kombinasjoner fra Raid 0, til man oppnår overlegen redundans, større pålitelighet og hastighet. I dette tilfellet, med Raid 50, som adlyder et sentralt nivå i Raid 0 designet for å dele dataene til undernivåene konfigurert som nivå 5, med deres respektive 3 harddisker.

For å gjøre dette tilbyr hver Raid 5-blokk et sett med data med sin respektive paritet. I dette tilfellet kan en harddisk svikte i hver Raid 5, og likevel vil den garantere integriteten til dataene, mens hvis den svikter mer, vil dataene som er lagret inne i den gå tapt.

raid 100 og 101

Det bør bemerkes i dette tilfellet at du ikke bare kan ha et 2-nivå tre, men 3, slik er tilfellet med Raid 100 eller 1+0+0-forslaget. Dette består av 2 undernivåer av Raid 1+0 delt etter tur på et sentralt nivå i Raid 0. På samme måte kan et Raid 1+0+1 settes sammen, sammensatt av forskjellige undernivåer av 1+0 reflektert av et Raid 1 som grunnleggende .

For dette vil hastigheten på tilgangen og redundansen nå svært gode nivåer, som rapporterer god toleranse for å håndtere mulige feil, selv om antallet disker som skal brukes er betydelig sammenlignet med tilgjengelig plass.

Velg et raid 

Nå, etter å ha sett de forskjellige typene og nivåene av Raid, fra den første Raid 0, gjenstår utfordringen å finne ut hvordan du velger en av disse. Vel, det har allerede vist seg at tusenvis av kombinasjoner kan gjøres, noe som gjør beslutningen om å velge det ideelle eller optimale systemet vanskeligere. Hvis du har mange disker, kan du velge å gjøre Raid 1+0, 0+1, 50, 60 med flere varianter.

På den måten, for å lette valget, er Raid-kalkulatorer også tilgjengelige på nettet, som hjelper til med de nødvendige beregningene. Det er også interessant å vite at det er kontrollere som lar brukeren konfigurere en disk reserve. Noe som ikke er annet enn å koble til en disk uten å bruke den og starte den opp i tilfelle mulige feil på en annen disk.

Det er da en Raid 0-rekonstruksjonsprosess som kontrolleren automatisk tar seg av, i tilfelle den oppdager en degradert disk. Blant funksjonene som er av vital betydning når en Raid er installert er å utføre en streng overvåking av diskenes tilstand; siden det å ha duplisitet betyr ikke at tilstanden til dataene som ligger inne i den vil bli ignorert.

Dette er fordi alle diskene kan degraderes, noe som krever gjennomgang for å oppdage mulige problemer. Dette er også viktig når en disk svikter og må byttes ut så snart som mulig, siden de har en nyttig livssyklus, og hvis samme modell er installert, er det mulig at resten av diskene snart svikter. Uansett er det praktisk å vurdere om det kreves en Raid 0 eller andre, selv om det er essensielt med et godt vedlikehold av disse.

Raid Storage Technology Betraktninger

Det har allerede blitt klart at Raid-teknologi er et av hovedkonseptene når man skal håndtere spørsmålet om datalagring på en sikker måte. I tillegg til dens beviste effektivitet, siden det er en teknologi som har vært brukt i noen år og som opprettholder sin gyldighet på grunn av sin effektivitet.

Det er mange store selskaper, som Intel, som tilbyr Raid-løsninger eller kombinasjoner av dem, og denne teknologien kan finnes til og med på datamaskiner i hjemmet, selv om den ikke er veldig hyppig, bortsett fra i team av fagfolk som kan saken.

På en slik måte er det svært sannsynlig at Raid fortsatt har en lang vei å gå, og i de kommende årene må den innovere med andre funksjoner, utvide bruken for andre ulike typer lagringskrav og datatilgang.

Sørg for å ta en titt på følgende forslag når du er ferdig med å lese Raid 0:


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.