Om du vill veta mer om verksamheten Gesternova i Spanien erbjuder vi dig i denna publikation en komplett guide om dess tjänster, dess engagemang för grön energi och minskning av CO2-utsläpp, och en rad relaterade koncept
Vad är Gesterova?
Gesternova är ett spanskt energibolag etablerat 2005 för att tillhandahålla 100 % förnybara elräkningar för hem och företag. I dagsläget har över 23.000 XNUMX kunder tecknat sig för en av elräkningarna. Lär dig här priser, villkor och Recensioner av dina kunder
Gesternova Energía-gruppen är en oberoende organisation som inte tillhör något energikonglomerat, förutom i Ceuta och Melilla, den säljer el i hela Spanien. Gesternova verkar på den fria elmarknaden och erbjuder koncentrerade belysningspriser för hushåll och kommersiellt bruk. Elförsäljare ansvarar också för att representera marknaden för mer än 9.000 XNUMX producenter av förnybar energi.
Grundläggande information
- CIF: A84337849
- Postadress: Paseo de la Castellana, 259, C. Crystal Tower, 28046, Madrid.
- Telefon de Gesternova: 900 373 105
Priser
Gesternova erbjuder olika elpriser för hus eller företag till salu. Bland dessa tariffer kan vi hitta en idealisk taxa, så att du inte behöver oroa dig för tidskrävande och tidsdiskriminerande tariffer, eftersom elpriset under dagen är högre än elpriset för natten. Gesternova har ännu inte marknadsfört naturgaspriser.
Från tjänstens start förblir alla Gesternovas bostadspriser desamma i ett år. Företaget kommer att kontakta dig i slutet av varje år för att meddela dig om eventuella prisförändringar i sina priser.
Man bör komma ihåg att det inte finns någon tidsbegränsning i företaget, så du kan byta marknadsförare när som helst utan att betala extra. På Balearerna och Kanarieöarna har Gesternovas elpriser förändrats lite.
- Tariff / Term of Power / Term of Consumtion
- I Ändra 0.1152 €/kW dag 0.1175 €/kWh
- Natt och dag €0.1152/kW dag Topp: €0.1490/kWh
- Dal: 0.0703 €/kWh
- Indexerat 0.1152 €/kW dag Marknadspris
Företagspriser
- Tariff / Term of Power / Term of Consumtion
- MeCambio PLUS 0.1218 €/kW dag 0.1300 €/kWh
- Natt och dag PLUS 0.1218 €/kW Högsäsong: 0.1625 €/kWh
- Dal: 0.085 €/kWh
- Indexerat PLUS 0.1218 €/kW dag Marknadspris
- Besparingsgrad 3.0 Topp: 0.1184 €/kW dag Topp: 0.1142 €/kWh
- Dal: 0.074 €/kW dag Dal: 0.0988 €/kWh
- Superdal: 0.051 €/kW dag Superdal: 0.0748 €/kWh
- Indexerad 3.0 Topp: 0.1116 €/kW dag Marknadspris
- Dal: 0.0669 €/kW dag
- Superdal: 0.0446 €/kW dag
- Priser utan moms.
Priser för elfordon
- Tariff Term of Power Term of Consumtion
- SuperValle 2.0DHS 0.1152 €/kW dag Topp: 0.1527 €/kWh
- Dal: 0.0859 €/kWh
- Superdal: 0.0729 €/kWh
- SuperValle Plus 2.1 DHS 0.1218 €/kW dag Topp: 0.1652 €/kWh
- Dal: 0.0988 €/kWh
- Superdal: 0.0765 €/kWh
Gesternova telefonnummer
- Kontakt / telefon
- Nyanställda 91 076 66 35
- Kundtjänst 900 373 105 / 91 357 52 64
- E-post till kundtjänst comercial@gesternova.com / info@gesternova.com
- E-post för kunder comercial@gesternova.com
- Tryck på 91 357 52 64
- Tryck på e-post comunicacion@gesternova.com
Avlägsnande av koldioxid
Koldioxidavlägsnande eller -reduktion (CDR), även känd som växthusgasborttagning, är en process där koldioxidgas (CO2) avlägsnas från atmosfären och binds under långa tidsperioder.
I samband med nettomålen för utsläpp av växthusgaser, blir DRC alltmer integrerat i klimatpolitiken. DRC:s metoder är också kända som teknik för negativa utsläpp eftersom de kompenserar för utsläpp av växthusgaser från metoder som förbränning av fossila bränslen.
Alternativ
CDW-metoder inkluderar beskogning, jordbruksmetoder som binder kol i jordar, bioenergi med kolavskiljning och lagring, gödsling av haven, förbättrad vittring och direkt avskiljning från luften i kombination med lagring. För att bedöma om negativa nettoutsläpp uppnås med en viss process måste en omfattande livscykelanalys av processen göras.
Alternativt använder vissa källor termen "avlägsnande av koldioxid" för att hänvisa till vilken teknik som helst som tar bort koldioxid, såsom direkt infångning från luften, men som kan tillämpas på ett sätt som ökar snarare än minskar utsläppen över tid.
IPCC:s analys av vägar för begränsning av klimatförändringar som är förenliga med att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5°C drog slutsatsen att alla utvärderade vägar inkluderar användningen av CDW för att kompensera för utsläpp.
En konsensusrapport från NASEM från 2019 drog slutsatsen att med hjälp av befintliga CDW-metoder i skalor som kan användas på ett säkert och ekonomiskt sätt, finns det potential att ta bort och binda upp till 10 gigaton koldioxid per år, vilket kompenserar för växthusgasutsläppen med en femtedel av hastigheten med vilken de produceras.
Begrepp som använder liknande terminologi
CDW kan förväxlas med carbon capture and storage (CCS), en process där koldioxid samlas in från punktkällor, såsom gaseldade kraftverk, vars staplar släpper ut CO2 i en koncentrerad ström. När den används för att binda kol från ett gaseldat kraftverk, minskar CCS utsläppen från fortsatt användning av punktkällan, men det minskar inte mängden koldioxid som redan finns i atmosfären.
Potential för att mildra klimatförändringarna
Att använda CDR parallellt med andra insatser för att minska utsläppen av växthusgaser, såsom användning av förnybar energi, kommer sannolikt att bli mindre kostsamt och störande än att använda andra insatser enbart.
https://www.youtube.com/watch?v=AlSj_yarCfU
En konsensusstudierapport från NASEM från 2019 bedömde potentialen för alla former av CDW förutom havsgödsling som kan användas på ett säkert och ekonomiskt sätt med hjälp av nuvarande teknik, och uppskattar att de skulle kunna ta bort upp till 10 gigaton CO2 per år, om de implementeras fullt ut över hela världen. för en femtedel av de 50 gigaton CO2 som släpps ut per år från mänsklig verksamhet.
I 2018 års IPCC-analys av sätt att begränsa klimatförändringarna inkluderade alla de begränsningsvägar som analyserades och som skulle förhindra mer än 1,5°C av uppvärmning CDW-åtgärder.
Begränsande vägar
Vissa begränsningsvägar föreslår att man ska uppnå högre CDW-hastigheter genom massutbyggnad av en teknik, men dessa vägar innebär att hundratals miljoner hektar jordbruksmark omvandlas till biobränslegrödor.
Ytterligare forskning inom områdena direkt luftinfångning, geologisk koldioxidbindning och kolmineralisering kan potentiellt producera tekniska framsteg som gör högre CDW-hastigheter ekonomiskt lönsamma.
I 2018 års IPCC-rapport konstaterades att beroende av storskalig utbyggnad av CDW skulle vara en "stor risk" för att uppnå målet om mindre än 1,5°C uppvärmning, givet osäkerhet om hur snabbt det kan uppnås. implementera RCD i skala
Strategier för att mildra klimatförändringar som är mindre beroende av CDW och mer på hållbar energianvändning innebär mindre av denna risk. Möjligheten till en framtida storskalig utbyggnad av RCD har beskrivits som en moralisk fara, eftersom det kan leda till en kortsiktig minskning av ansträngningarna för att mildra klimatförändringarna.
Kolavlägsnande
Koldioxidavskiljning eller koldioxidavlägsnande (CDR) är det långsiktiga avlägsnandet, infångandet eller bindningen av koldioxid från atmosfären för att bromsa eller vända CO2-luftföroreningar och för att mildra eller vända den globala uppvärmningen.
Koldioxid (CO2) fångas upp naturligt från atmosfären genom biologiska, kemiska och fysikaliska processer. Dessa förändringar kan påskyndas genom förändringar i markanvändning och jordbruksmetoder, såsom omvandling av åkermark och nötkreatursbete till mark för snabbväxande icke-gröda växter.
processer
Konstgjorda processer har utarbetats för att ge liknande effekter, inklusive storskalig artificiell fångst och lagring av industriellt producerad CO2 med hjälp av salthaltiga underjordiska akviferer, reservoarer, havsvatten, åldrande oljefält eller andra kolsänkor, bioenergi med kolavskiljning och lagring, biokol, havsgödsling, förbättrad väderlek och direkt luftburen fångst i kombination med lagring.
Det sannolika behovet av RCD har uttryckts offentligt av ett antal klimatförändringsrelaterade individer och organisationer, inklusive IPCC:s chef Rajendra Pachauri, UNFCCC:s verkställande sekreterare Christiana Figueres och World Watch Institute.
Institutioner med stora program inriktade på CDR inkluderar Lenfest Center for Sustainable Energy vid Columbia University's Earth Institute och Center for Climate Decision-Making, ett internationellt samarbete som verkar vid Institutionen för teknik och offentlig politik vid Carnegie-Mellon University.
beskrivning
Kolbindning är processen för infångning och långtidslagring av atmosfärisk koldioxid (CO2) och kan specifikt syfta på: "Processen att avlägsna kol från atmosfären och deponera det i en reservoar" När den utförs medvetet kan den också vara kallas koldioxidborttagning, vilket är en form av geoteknik.
Koldioxidavskiljning och lagring, där koldioxid utvinns ur rökgaser (t.ex. i kraftverk) innan den lagras i underjordiska reservoarer.
Den naturliga biogeokemiska kretsloppet av kol mellan atmosfären och reservoarerna, till exempel genom kemisk vittring av stenar. Koldioxid kan fångas upp som en ren biprodukt i processer relaterade till oljeraffinering eller från rökgaser från kraftproduktion.
Viktiga aspekter
Kolbindning beskriver långtidslagring av koldioxid eller andra former av kol för att mildra eller fördröja den globala uppvärmningen och förhindra farliga klimatförändringar. Det har föreslagits som ett sätt att stävja den atmosfäriska och marina uppbyggnaden av växthusgaser, som frigörs vid förbränning av fossila bränslen och, i större utsträckning, genom industriell boskapsproduktion.
Koldioxid fångas upp naturligt från atmosfären genom biologiska, kemiska eller fysikaliska processer. Vissa artificiella sekvestreringstekniker drar fördel av dessa naturliga processer, medan andra använder helt artificiella processer.
3 former
Det finns tre sätt att utföra denna sekvestrering: post-combustion capture, pre-combustion capture och oxy-firing. En mängd olika separationstekniker tillämpas, såsom gasfasseparation, absorption i en vätska och adsorption i ett fast ämne, såväl som hybridprocesser, såsom adsorption/membransystem.
Dessa processer fångar i huvudsak det kol som släpps ut från den nya generationens kraftverk, fabriker, bränsleförbrännande industrier och boskapsproduktionsanläggningar när de övergår till återställande jordbrukstekniker, som organisationer vänder sig till när de försöker minska utsläppen.
biologiska processer
Biosekvestrering
Biosekvestrering är infångning och lagring av atmosfärens växthusgas, koldioxid, genom kontinuerliga eller förbättrade biologiska processer. Denna form av kolbindning sker genom att fotosyntesen ökar genom markanvändningsmetoder som återplantering av skog, hållbar skogsförvaltning och genteknik.
Kolbindning genom biologiska processer påverkar den globala kolcykeln. Några exempel är stora klimatfluktuationer, som händelsen Azolla, som skapade det nuvarande arktiska klimatet. Sådana processer skapade såväl fossila bränslen som klatrater och kalksten. Genom att manipulera dessa processer strävar geoingenjörer efter att förbättra sekvestreringen.
torvmossar
Torvmarker fungerar som kolsänkor på grund av ackumulering av delvis nedbruten biomassa som annars skulle fortsätta att sönderfalla helt. Det finns variationer i i vilken utsträckning torvmarker fungerar som en kolsänka eller källa som kan vara relaterad till variationen i klimat i olika delar av världen och olika tider på året.
Genom att skapa nya torvmarker, eller förbättra befintliga, skulle mängden kol som binds av torvmarker öka.
Skogsbruk
Beskogning är etablering av en skog i ett område där det tidigare inte funnits trädtäcke. Återplantering av skog är återplantering av träd på åkermark och marginalbetesmarker för att införliva kol från CO2 i biomassa. För att denna kolbindningsprocess ska bli framgångsrik, får kolet inte återföras till atmosfären genom massiv förbränning eller ruttnande när träd dör.
För att göra detta bör mark som avsatts för träd inte omvandlas till annan användning och hantering av störningsfrekvensen kan vara nödvändig för att undvika extrema händelser. En annan möjlighet är att trädens eget virke binds, till exempel genom biokol, bioenergi kollagring (BECS), deponier, eller "lagras" genom användning, till exempel i byggnation.
Men i avsaknad av evig tillväxt kommer återplantering av skog med långlivade träd (>100 år) att binda kol under en avsevärd period och gradvis frigöra det, vilket minimerar kolets klimatpåverkan under XNUMX-talet.
Andra aspekter
Jorden erbjuder tillräckligt med utrymme för att plantera ytterligare 1,2 biljoner träd. Att plantera och skydda dem skulle kompensera för cirka 10 år av CO2-utsläpp och binda 205.000 miljarder ton kol.
Detta tillvägagångssätt stöds av Trillion Trees Campaign. Att återställa alla världens förstörda skogar skulle binda samman cirka 205.000 miljarder ton kol totalt (ungefär 2/3 av alla koldioxidutsläpp).
I en artikel publicerad i tidskriften Nature Sustainability studerade forskarna nettoeffekten av att fortsätta bygga enligt nuvarande praxis kontra att öka mängden träprodukter och drog slutsatsen att om nybyggnation under de kommande 30 åren använde 90 % träprodukter av trä, 700 miljoner ton kol skulle bindas. Detta motsvarar de globala utsläppen på cirka 7 dagar 2019.
stadsskogsbruk
Stadsskogsbruk ökar mängden kol som binds i städer genom att lägga till nya trädplatser, och kolbindning sker under hela trädets liv. Det praktiseras och underhålls generellt i mindre skalor, till exempel i städer.
Resultaten av stadsskogsbruket kan vara olika beroende på vilken typ av vegetation som används, så den kan fungera som en sänka men också som en källa till utsläpp Tillsammans med anläggningar som är svår att mäta men som verkar ha liten effekt på den totala mängd koldioxid som fångas upp kan vegetation ha indirekta effekter på kol genom att minska behovet av energiförbrukning.
återställande av våtmarker
Våtmarksjord är en viktig kolsänka; 14,5 % av världens markkol finns i våtmarker, medan endast 6 % av världens mark består av våtmarker.
jordbruk
Jämfört med naturlig växtlighet är jordbruksmark utarmat på organiskt kol i jorden (SOC). När en jord omvandlas till naturlig eller semi-naturlig mark, såsom skogar, skogsmarker, gräsmarker, stäpper och savanner, minskar SOC-halten i jorden med 30-40%. Denna förlust beror på avlägsnandet av kolhaltigt växtmaterial, i form av grödor.
När markanvändningen förändras ökar eller minskar markens kol, och denna förändring fortsätter tills marken når en ny jämvikt. Avvikelser från denna balans kan också påverkas av klimatvariationer.
Minskningen av SOC-halten kan motverkas genom att öka koltillförseln, vilket kan göras med olika strategier, till exempel lämna kvar skörderester på fältet, använda gödsel som gödsel eller inkludera fleråriga grödor i omloppet. Fleråriga grödor har en högre andel biomassa under marken, vilket ökar SOC-halten.
övergripande påverkan
Globalt beräknas jordar innehålla mer än 8.580 XNUMX gigaton organiskt kol, ungefär tio gånger så mycket som i atmosfären och mycket mer än i vegetation.
Att ändra jordbruksmetoder är en erkänd metod för kolbindning, eftersom marken kan fungera som en effektiv kolsänka som kompenserar för upp till 20 % av 2010 års koldioxidutsläpp årligen.
Återställande av ekologiskt jordbruk och daggmaskar kan helt kompensera det årliga överskottet av kol på 4 Gt per år och minska kvarvarande atmosfäriskt överskott.
Métodos
Metoder för att minska koldioxidutsläppen inom jordbruket kan grupperas i två kategorier: att minska och/eller förskjuta utsläppen och att förbättra kolavskiljningen. Vissa av dessa minskningar innebär att effektiviteten i jordbruksverksamheten ökar (till exempel mer bränslesnål utrustning), medan andra innebär störningar i den naturliga kolcykeln.
Dessutom kan vissa effektiva tekniker (som eliminering av stubbbränning) ha en negativ inverkan på andra miljöaspekter (ökad användning av herbicider för att bekämpa ogräs som inte förstörs vid förbränning).
Andra metoder
Blått kol hänvisar till koldioxid som avlägsnas från atmosfären av världens havsekosystem, främst alger, mangrover, saltkärr, sjögräs och makroalger, genom växttillväxt och ackumulering och nedgrävning av organiskt material i havet.
Historiskt sett har havet, atmosfären, marken och terrestra skogsekosystemen varit de största naturliga sänkorna av kol (C). "Blå kol" betecknar kol som fixeras genom större oceanekosystem, snarare än traditionella terrestra ekosystem som skogar. Havet täcker 70 % av planeten, så restaureringen av oceanernas ekosystem har den största potentialen för utveckling av blått kol.
Mangrove, saltmarker och sjögräs utgör majoriteten av de vegeterade livsmiljöerna i havet, men står för endast 0,05 % av växtbiomassan på land.
Analys
Trots sitt lilla fotavtryck kan de lagra en jämförbar mängd kol per år och är mycket effektiva kolsänkor. Sjögräs, mangrove och saltkärr kan fånga upp koldioxid (CO2) från atmosfären genom att binda C i deras underliggande sediment, underjordisk och underjordisk biomassa och död biomassa.
I växtbiomassa, såsom löv, stjälkar, grenar eller rötter, kan blått kol bindas i år eller årtionden, och i tusentals eller miljoner år i underliggande växtsediment. Aktuella uppskattningar av den långsiktiga C-begravningskapaciteten för blått kol varierar och forskning pågår.
Även om vegeterade kustnära ekosystem täcker mindre mark och har mindre biomassa ovan jord än landväxter, har de potential att påverka långsiktig C-sekvestrering, särskilt i sedimentsänkor.
oro
En av de största problemen med blått kol är att förlusthastigheten för dessa viktiga marina ekosystem är mycket högre än något annat ekosystem på planeten, även jämfört med tropiska skogar.
Aktuella uppskattningar tyder på en förlust på 2-7 % per år, inte bara förlust från kolbindning, utan också förlust av viktiga livsmiljöer för klimatförvaltning, kustskydd och hälsa.
Gesternova: Grön energi
Grön energi är alla typer av energi som genereras från naturresurser, såsom solljus, vind eller vatten. Det kommer vanligtvis från förnybara energikällor, även om det finns vissa skillnader mellan förnybar energi och grön energi, vilket vi kommer att diskutera nedan.
Nyckeln till dessa energiresurser är att de inte skadar miljön på grund av faktorer som utsläpp av växthusgaser till atmosfären.
Hur fungerar det?
Som energikälla kommer grön energi vanligtvis från förnybar energiteknik som solkraft, vindkraft, geotermisk kraft, biomassa och vattenkraft. Var och en av dessa tekniker fungerar på olika sätt, antingen genom att ta energi från solen, som i fallet med solpaneler, eller genom att använda vindkraftverk eller flödet av vatten för att generera kraft.
Vad betyder det?
För att betraktas som grön energi kan en resurs inte producera föroreningar, vilket är fallet med fossila bränslen. Det betyder att inte alla källor som används av industrin för förnybar energi är gröna. Till exempel kan elproduktion som bränner organiskt material från hållbara skogar vara förnybar, men den är inte nödvändigtvis grön, på grund av den CO2 som produceras av själva förbränningsprocessen.
Gröna energikällor fylls ofta på naturligt, till skillnad från fossila bränslen som naturgas eller kol, som kan ta miljontals år att utveckla. Gröna källor undviker också ofta gruvdrift eller borrning som kan vara skadlig för ekosystemen.
Typer av grön energi
De huvudsakliga källorna är vindkraft, solkraft och vattenkraft (inklusive tidvattenkraft, som använder energi från tidvatten i havet). Sol- och vindkraft kan produceras i liten skala i bostäder eller alternativt genereras i större industriell skala.
De sex vanligaste formerna är följande
1. Solenergi
Denna vanliga gröna förnybara energikälla produceras vanligtvis med hjälp av fotovoltaiska celler som fångar solljus och omvandlar det till elektricitet. Solenergi används också för att värma upp byggnader och varmvatten samt för matlagning och belysning. Idag är solenergi tillräckligt överkomligt för att användas för hushållsändamål, inklusive belysning av trädgårdar, men den används också i större skala för att driva hela stadsdelar.
https://www.youtube.com/watch?v=rQ-3hSdJI-0
2. Vindkraft
Vindkraften är särskilt lämpad för platser till havs och på hög höjd och använder kraften från luftflödet runt om i världen för att driva turbiner som sedan genererar elektricitet.
3. Hydraulkraft
Även känd som vattenkraft, använder denna typ av grön energi flödet av vatten i floder, bäckar, dammar eller någon annanstans för att producera energi. Vattenkraft kan fungera även i liten skala med hjälp av vattenflödet genom rör i hemmet eller så kan det komma från avdunstning, regn eller tidvatten i haven.
Graden av "ekologi" för följande tre typer av grön energi beror på hur de skapas...
4. Geotermisk energi
Denna typ av grön energi använder termisk energi som lagras under jordskorpan. Även om tillgången till denna resurs kräver borrning, vilket ifrågasätter miljöpåverkan, är det en enorm resurs när den väl utnyttjas. Geotermisk energi har använts för att bada i varma källor i tusentals år och samma resurs kan användas för att vända ånga för att vända turbiner och generera elektricitet.
Energin som lagras under USA räcker för att producera 10 gånger mer el än vad kol för närvarande kan producera. Även om vissa nationer, som Island, har lättillgängliga geotermiska resurser, är det en platsberoende resurs för enkel användning, och för att vara helt "gröna" måste borrprocedurer övervakas noggrant.
5. Biomassa
Denna förnybara resurs måste också förvaltas noggrant för att kunna märkas som en "grön energikälla". Biomassakraftverk använder träavfall, sågspån och brännbara organiska jordbruksrester för att skapa energi. Även om förbränning av dessa material frigör växthusgaser, är dessa utsläpp fortfarande mycket lägre än de från petroleumbaserade bränslen.
6. Biobränslen
Istället för att bränna biomassan som nämnts ovan kan dessa organiska material omvandlas till bränslen som etanol och biodiesel. Efter att ha levererat endast 2,7 % av det globala transportbränslet 2010, beräknas biobränslen ha kapacitet att möta mer än 25 % av den globala efterfrågan på transportbränsle 2050.
Vikten av grön energi
Grön energi är viktig för miljön då den ersätter de negativa effekterna av fossila bränslen med grönare alternativ. Utvunnen från naturresurser är grön energi också ofta förnybar och ren, vilket innebär att den släpper ut lite eller inga växthusgaser och är ofta lättillgänglig.
Även när hela livscykeln för en grön energikälla tas med i beräkningen frigör de mycket färre växthusgaser än fossila bränslen, samt få eller låga halter av luftföroreningar. Detta är inte bara bra för planeten, utan det är också bättre för hälsan för människor och djur som måste andas luften.
Grön energi kan också leda till stabila energipriser, eftersom dessa källor ofta produceras lokalt och inte är lika påverkade av geopolitiska kriser, pristoppar eller störningar i leveranskedjan.
Ekonomiska fördelar
De ekonomiska fördelarna inkluderar också skapandet av jobb i byggandet av anläggningarna, som ofta tjänar de samhällen där arbetarna är anställda. Förnybar energi skapade 11 miljoner jobb över hela världen under 2018, och denna siffra kommer att växa när vi strävar efter att nå mål som rutnät noll.
På grund av den lokala karaktären hos energiproduktion genom källor som sol och vind, är energiinfrastrukturen mer flexibel och mindre beroende av centraliserade källor som kan orsaka avbrott, samt mindre motståndskraftig mot klimatrelaterade förändringar.
Grön energi är också en lågkostnadslösning för energibehov i många delar av världen. Detta kommer bara att bli bättre när kostnaderna fortsätter att sjunka, vilket ytterligare ökar tillgängligheten till grön energi, särskilt i utvecklingsländerna.
Om detta material har varit användbart för dig, inbjuder vi dig att konsultera andra artiklar med relaterad eller relevant information:
Hej, Luz Spanien: Det 100 % gröna företaget
goiener: Energiproduktion och -förbrukning
Jordbruksenergi: Telefonelektricitet och priser i Spanien