ஈக்வடாரில் குற்றவியல் விசாரணைகளுடன் பேச்சுவார்த்தை

இந்த கட்டுரையில் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தையும் நீங்கள் காணலாம் குற்றவியல் விசாரணைகள் ஈக்வடாரில். இந்த சட்ட நடைமுறை என்ன என்பதை வரையறுப்பதன் மூலம் தொடங்கி, அத்தகைய சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும் போது குடிமக்கள் என்ன உத்தரவாதம் அளிக்கிறார்கள். இறுதியாக, குற்றவியல் செயல்முறையின் ஒவ்வொரு கட்டங்களும் பொதுவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றின் கால அளவு.

குற்றவியல் விசாரணைகள்

தி குற்றவியல் விசாரணைகள், அவை ஒரு பெரிய சட்ட நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாகும், இது ஒரு குற்றவியல் நடவடிக்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது குற்றச் செயல்களை விசாரிக்கவும், அடையாளம் காணவும், தண்டனையை சுட்டிக்காட்டவும் நோக்கமாக உள்ளது. இருப்பினும், இது ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாகும், அங்கு விசாரணைக்கு உட்பட்ட நபர் அதன் ஒவ்வொரு நிலைகளையும் அவர்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டங்களையும் நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் அல்லது உங்களுக்கு நெருக்கமான ஒருவர் குற்றவியல் நடைமுறையில் ஈடுபட்டிருந்தால், கீழே நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யும் தலைப்புகளை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.

குற்றவியல் விசாரணைகளின் போது உரிமைகள் மற்றும் உத்தரவாதங்கள்

அதன் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதற்காக குற்றவியல் விசாரணைகள், மற்றும் குற்றத்தில் குற்றவாளி மட்டுமே தொடர்புடைய தண்டனை பெறும் என்று உத்தரவாதம், ஈக்வடார் மாநிலம் பல்வேறு கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. ஈக்வடார் குடியரசின் அரசியலமைப்பின் கட்டுரை 24 இல் பொதிந்துள்ள குடிமகன் உத்தரவாதத்தின் வழக்கு இதுதான்.

சுருக்கமாக, ஆர்ட் 24 நமக்கு பதினேழு (17) உத்தரவாதங்களை அளிக்கிறது, அவை கடந்து செல்லும் எந்தவொரு நபருக்கும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் குற்றவியல் விசாரணைகள். எவ்வாறாயினும், அவை ஈக்வடார் சட்டத்தில் மட்டும் பிரதிபலிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை குடியரசின் அரசியலமைப்பிற்குள்ளும், சர்வதேச ஒப்பந்தங்களிலும் மற்றும் நீதித்துறையை உருவாக்கும் முன்னோடிகளிலும் கூட உள்ளன. பிந்தையது, இதே போன்ற குணாதிசயங்களைக் கொண்ட ஒரு சோதனை முன்பு நடத்தப்பட்டிருந்தால், அந்தச் செயல்பாட்டின் போது பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் மற்றும் உத்தரவாதங்களைப் பயன்படுத்தலாம். அவை சட்டத்தில் பிரதிபலிக்காவிட்டாலும்.

இருப்பினும், இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்கான முக்கிய உத்தரவாதங்களை முதலில் நாம் அறிந்திருக்க வேண்டும், பின்னர் வழக்கு தேவைப்பட்டால், மற்றவர்களை விசாரிக்கவும். எனவே, ஈக்வடார் அரசியலமைப்பின் 17 வது பிரிவில் உள்ள 24 விண்ணப்பங்களில் ஒவ்வொன்றையும் நாங்கள் குறிப்பிட்டு உடைக்கப் போகிறோம். குற்றவியல் விசாரணை ஈக்வடார்.

https://www.youtube.com/watch?v=ZBVCxROj4Qc

இந்த வழக்குகளில் மட்டுமே அவர்கள் உங்களை கைது செய்ய முடியும்

ஒரு அப்பட்டமான குற்றம் நடந்தால், ஒரு குடிமகனை மட்டுமே கைது செய்ய முடியும் என்று முதல் உத்தரவாதம் கூறுகிறது; மற்ற வழக்குகளில், செயலில் உள்ள நீதிபதியால் எழுதப்பட்ட உத்தரவு மூலம் மட்டுமே அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய முடியும். அதாவது, உங்களை அழைத்துச் செல்வதற்குப் பொறுப்பான முகவர்கள் நேரில் கண்ட சாட்சிகளாக இருக்கும் இடத்தில், நீங்கள் குற்றம் செய்ததாகக் கண்டறியப்பட்டால் மட்டுமே உங்களைக் கைது செய்ய முடியும்.

மறுபுறம், தகுதிவாய்ந்த நீதிபதியால் பிறப்பிக்கப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவு உங்களிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால் மட்டுமே உங்களைத் தடுத்து வைக்க முடியும் என்பதையும் அது நிறுவுகிறது. அதாவது, ஒரு நீதிபதியால் வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ ஆவணத்தை முதலில் காட்டாமல், எந்த ஒரு பொது ஊழியரும் அவரை கைது செய்ய முடியாது, அவர் விசாரணையின் கீழ் காவலில் வைக்கப்பட வேண்டும்.

சுருக்கமாக, ஈக்வடார் குடியரசின் அரசியலமைப்பின் கட்டுரை 24 இல் உள்ளவற்றின் படி, இந்த இரண்டு வழக்குகளில் மட்டுமே நீங்கள் தடுத்து வைக்கப்பட முடியும்:

• அப்பட்டமான குற்றம் (அவர் குற்றம் செய்ததைக் கண்டுபிடி).
• திறமையான நீதிபதியின் எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவின்படி (அவர்கள் உங்களுக்கு எழுதப்பட்ட ஆவணத்தைக் காட்ட வேண்டும்).

இங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இந்த இரண்டு நிபந்தனைகளில் ஏதாவது ஒன்றின் கீழ் நீங்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே அது சட்டப்பூர்வமானதாகக் கருதப்படும்.

அப்பட்டமான குற்றம் நடந்தால்

அரசியல் சாசனத்தின் பிரிவு 24, அப்பட்டமான குற்றம் நடந்தால், நீதிபதி உங்கள் வழக்கை 24 மணி நேரத்திற்குள் விசாரிக்க வேண்டும் என்று நிறுவுகிறது. கூடுதலாக, தடுப்புக் காவலில் வைக்க அல்லது அவரை விடுவிக்க உத்தரவிட நீங்கள் பொது மற்றும் முரண்பாடான வாய்வழி விசாரணையை நடத்த வேண்டும்.

அதாவது, நீங்கள் குற்றம் செய்து கைது செய்யப்பட்டால், உங்கள் வழக்கை நீதிபதி விரைவில் விசாரிக்க வேண்டும். உத்தரவாதத்தை நிறுவுவது போலவே, சுதந்திரம் பறிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து 24 மணி நேரத்திற்குள் ஒரு நீதிபதி இருக்க வேண்டும்.

குற்றவியல் விசாரணையின் போது வருகை

சட்டப்பிரிவு 24 க்குள், தடுப்புக் காவலில் இருக்கும் போது நமது உறவினர்களிடமிருந்து வருகையைப் பெற எங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது. அதாவது, அவர்களால் அவரை தனிமைப்படுத்த முடியாது, மேலும் அவர் நலமாக இருக்கிறார் என்பதைச் சரிபார்க்க உறவினர்கள் அவரைப் பார்க்கச் செல்ல உரிமை உண்டு.

குற்றவியல் விசாரணையின் போது நீங்கள் சுய-குற்றவாளி எனக் கேட்கப்பட்டால்

கட்டுரை 24 இன் மற்றொரு உத்தரவாதம் என்னவென்றால், உங்களை நீங்களே குற்றம் சாட்டாமல் இருக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. அதாவது, உங்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டால், பொறுப்புள்ள அதிகாரிகள் உங்களை குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும்படி வற்புறுத்த முடியாது. கூடுதலாக, சட்டம் அவரை குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதற்கு அல்லது வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் தனிமைப்படுத்துதல், மிரட்டுதல் மற்றும் தியாகிகள் ஆகியவற்றைத் தடுக்கிறது மற்றும் அபராதம் விதிக்கிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வற்புறுத்தல் மற்றும் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட பிற முறைகள் போன்ற தகாத முறைகள் மூலம் அவர்கள் உங்களை ஒப்புக்கொள்ள வைக்க விரும்பும் போதெல்லாம், குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளாமல் இருக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

அறிக்கை பயனற்றது

ஈக்வடார் அரசியலமைப்பின் 24 வது பிரிவின்படி, ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரின் உதவியின்றி, பொது அமைச்சகத்தைத் தவிர வேறு ஒரு அதிகாரத்தின் முன் நீங்கள் வெளிப்படுத்தும் பதிப்புக்கு மதிப்பு இல்லை. உங்கள் தரப்பு வழக்கறிஞர் முன்னிலையில் இல்லாமல், செயல்பாட்டில் குற்றவியல் உத்தரவாத நீதிபதியைத் தவிர வேறு ஒருவருக்கு நீங்கள் விளக்கம் அளித்தால் அதுவே நடக்கும்.

எனவே, அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அல்லது உங்கள் வழக்கைக் கையாளும் நீதிபதிக்கு தொடர்பில்லாத, முதற்கட்ட விசாரணையின் போது மூன்றாம் தரப்பினரிடம் நீங்கள் கூறியது செல்லுபடியாகாது.

குற்றவியல் விசாரணைகளில் போதுமான பாதுகாப்பிற்கான உரிமை

ஈக்வடார் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 24 க்குள் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மற்றொரு உத்தரவாதம், போதுமான பாதுகாப்பிற்கான உரிமை உங்களுக்கு உள்ளது. இந்த அறிக்கை மிகவும் முக்கியமானது, ஏனென்றால் உங்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு நியாயமற்ற செயலையும் தடுக்க சட்டம் முயல்கிறது. செயல்முறை தெரிந்த அதிகாரிகளால் இவை இருக்கலாம் குற்றவியல் விசாரணைகள் அல்லது வெளிப்புற முகவர்கள்.

எனவே, விசாரணைகளின் போது இந்த உத்தரவாதத்தை ஒரு முக்கிய உரிமையாக நாம் கருதலாம். ஏனெனில் எங்களிடம் போதுமான தற்காப்பு இருக்கும் வரை, அமைப்புமுறையின் தன்னிச்சையான செயல்களுக்கு நாம் பலியாவது சாத்தியமில்லை.

உங்களுக்கு ஒரு பொது பாதுகாவலரை வழங்குவது அரசின் கடமை

17 பொது உத்தரவாதங்களில் மற்றொன்று, ஒருவரை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கு உங்களிடம் பணம் இல்லை என்றால், உங்களுக்கு ஒரு பொதுப் பாதுகாப்பாளரை வழங்குவதற்கு அரசு கடமைப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, அனைத்து நிலைகளிலும் ஒதுக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் உங்களுடன் வர வேண்டும் குற்றவியல் விசாரணைகள் மற்றும் அதன் பாதுகாப்பிற்கு தேவையான அனைத்து செயல்களையும் செய்யுங்கள்.

எனவே, ஒரு தனியார் வழக்கறிஞருக்கு பணம் செலுத்துவதற்கு உங்களிடம் ஆதாரங்கள் இல்லையென்றால், ஒருவரை அரசு நியமிக்க வேண்டும். கூடுதலாக, அவர் தனது சேவைகளை இலவசமாக வழங்குவார். அதாவது, ஒதுக்கப்பட்ட பாதுகாவலரின் ஊதியம் தொடர்பான செலவுகள் அரசால் ஏற்கப்படும், உங்களால் அல்ல.

உங்கள் பாதுகாவலர் குற்றவியல் விசாரணைகளின் அனைத்து நிலைகளிலும் இருப்பார்

அரசியலமைப்பின் 24 வது பிரிவு, இந்த செயல்முறை முழுவதும் உங்கள் வழக்கறிஞர் உடன் இருக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் கூறுகிறது. குற்றவியல் விசாரணைகள். கூடுதலாக, உங்கள் வழக்கறிஞர் உங்கள் வழக்கில் தலையிடலாம், விசாரணையின் தொடக்கத்தில் இருந்து பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளலாம். அதாவது, நீங்கள் கைது செய்யப்பட்டதிலிருந்து.

நீதி நிர்வாகத்திற்கான அணுகல்

பொது நிர்வாகத்தைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​நீதிபதிகள், மாஜிஸ்திரேட்டுகள் மற்றும் நீதி வழங்குவதற்குப் பொறுப்பான பிறர் மற்றும் நிறைவேற்ற உதவும் பொதுச் செயல்பாடுகளைக் குறிப்பிடுகிறோம். இந்த அர்த்தத்தில், கட்டுரை 24, சுதந்திரமான, உடனடி, முழுமையான மற்றும் பாரபட்சமற்ற முறையில் நீதியை நிர்வகிக்க உங்களுக்கு உரிமை உள்ளது என்று கூறுகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தொடர்புடைய நீதிமன்றங்களில் உங்கள் குற்றவியல் விசாரணை நடத்த உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. கூடுதலாக, இந்த மேலாண்மை முறை மற்றும் ஈக்வடார் சட்டங்களில் நிறுவப்பட்ட உத்தரவாதங்களின் கீழ் செய்யப்பட வேண்டும். அதேபோல், அத்தகைய நீதிமன்றங்கள் வழங்கும் தீர்மானங்கள் உடனடியாகவும், முழுமையானதாகவும், நியாயமானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

நீதி நிர்வாகம் இலவசம்

சட்டத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மற்றொரு உத்தரவாதம் என்னவென்றால், அரசியலமைப்பின் போது நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளுக்குள் நீதிபதி தண்டனையை நிறுவ வேண்டும் ஈக்வடார் குற்றவியல் விசாரணை. கூடுதலாக, நீங்கள் வழக்குத் தொடரப்பட்டால், நீதி நிர்வாகத்தின் கருத்தின் கீழ் நீங்கள் எந்தப் பணமும் வழங்கக்கூடாது என்று அது கூறுகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், உங்கள் வழக்கைக் கையாளும் நீதிபதி அல்லது பொது ஊழியர்கள் கூறப்பட்ட செயல்களுக்கு எந்தவிதமான கட்டணத்தையும் கோராமல் தங்கள் சேவைகளை வழங்க வேண்டும். அவர்களின் ஊதியம் அரசால் வழங்கப்படுவதால், அத்தகைய நபர்கள் சட்டத்தை வழங்குவதற்கான தங்கள் செயல்பாடுகளைச் செய்கிறார்கள்.

குற்றவியல் விசாரணையின் போது சட்டப் பாதுகாப்பு

அரசியலமைப்பின் 24 வது பிரிவும் உங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ உறுதிப்பாட்டிற்கான உரிமை உள்ளது என்று கூறுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்தவொரு ஈக்வடார் குடிமகனும் ஒரு குற்றமாகக் கருதப்படாத ஒரு செயலுக்காக வழக்குத் தொடர முடியாது. கடன்களால் எழக்கூடிய சாத்தியமான குற்றச்சாட்டுகளும் இதில் அடங்கும்.

எனவே, சிறைத்தண்டனைக்குரிய எந்தக் குற்றத்தையும் நீங்கள் செய்யவில்லை என்றால், எந்த அதிகாரியும் அல்லது அரசு ஊழியரும் உங்களைக் கைது செய்ய முடியாது. இது, சிறியதாகக் கருதப்படும் மீறல்கள் மற்றும் அபராதம் அல்லது சமூக சேவை போன்ற தண்டனைகள் உள்ளன.

கூடுதலாக, குடிமகனின் பொருளாதாரக் கடன்களை செலுத்துவதற்கான ஒரு கட்டாய நடவடிக்கையாக தடுப்புக்காவலை பயன்படுத்த முடியாது என்று சட்டம் கூறுகிறது.

கிரிமினல் விசாரணைகளில் சுதந்திரம் மிகப்பெரிய சட்ட நன்மை

ஈக்வடார் விதிமுறைகளில், வாழ்க்கைக்கு கூடுதலாக, சுதந்திரம் என்பது நம்மிடம் உள்ள மிக முக்கியமான சட்ட சொத்து. இதன் விளைவாக, குடியரசு அரசியலமைப்பில் அதன் கட்டுப்பாடு சில சந்தர்ப்பங்களில் மற்றும் சில தேவைகளின் கீழ் இருக்கும் என்று பிரதிபலிக்கிறது.

இந்த உத்தரவாதம் முந்தைய ஒன்றில் நாம் உடைத்ததை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது, அதாவது நாம் செய்த எந்த மீறலுக்கும் சிறைத்தண்டனை விதிக்க முடியாது. மாறாக, அரசியலமைப்பால் நிறுவப்பட்ட சில குற்றங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, தடுப்புக்காவல் சட்டப்பூர்வமாக விதிக்கப்படுவதற்கு சில நெறிமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் மற்றும் சில தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது.

குற்றம் நடக்க, முந்தைய சட்டம் இருக்க வேண்டும்

அரசியலமைப்பின் 24 வது பிரிவில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள உத்தரவாதங்களில் ஒன்று, முன் விதிமுறைகள் இல்லாதிருந்தால் குற்றமோ தண்டனையோ இல்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு விதிமீறலுக்காக நீங்கள் விசாரணை செய்யப்பட்டு தண்டிக்கப்பட வேண்டுமென்றால், அது முன்பு விவரிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஐஸ்கிரீம் அதிகமாக சாப்பிட்டதற்காக ஒரு பொது நிறுவனம் உங்கள் மீது வழக்குத் தொடர விரும்பினால், இந்த குற்றவியல் விசாரணை தொடராது, ஏனெனில் நீங்கள் அதிக அளவில் ஐஸ்கிரீம் சாப்பிடுவதைத் தடைசெய்யும் முந்தைய சட்டம் எதுவும் இல்லை.

இந்த அர்த்தத்தில், அவர் தீர்ப்பளிக்கப்படும் விதிமுறை வெளிப்படையானதாகவும், குற்றங்களாகக் கருதப்படும் வழக்குகளை தெளிவாகவும் வெளிப்படுத்தவும், அதனுடன் தொடர்புடைய தண்டனை என்ன என்பதைக் குறிப்பிடவும் வேண்டும்.

குற்றவியல் விசாரணைகளில் குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்திற்கான உரிமை

உங்களை விசாரிக்கும் அதிகாரிகளுக்கு முன்பாக நீங்கள் நிரபராதி என்று நம்புவதற்கு உங்களுக்கு உரிமை உண்டு, உங்கள் குற்றத்தை நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய தண்டனை மூலம் உச்சரிக்கப்படும் வரை. அதாவது, நீங்கள் பூர்வாங்க விசாரணைகளை மேற்கொள்ளும் போதும், வழக்கு விசாரணையின் காலத்திலும் கூட, நீங்கள் குற்றம் புரிந்த நிரபராதி குடிமகனாகக் கருதப்பட வேண்டும்.

சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் நேர்மாறாக இருப்பதைக் குறிக்கும் மற்றும் வழக்கின் பொறுப்பான நீதிபதி ஒரு தண்டனையை வழங்கினால் மட்டுமே, அவர் செய்த மீறலுக்கு ஏற்ப தண்டிக்கப்படுவார்.

சரியான நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படும் உரிமை

தொடர்பாக ஆலோசனை குற்றவியல் விசாரணைகள், ஒரு குடிமகனாக நீங்கள் செயல்முறையின் நிலையை அங்கீகரிக்கப்பட்ட சேனல்கள் மூலம் தெரிவிக்க உரிமை உண்டு. கூடுதலாக, இது அரசியலமைப்பின் மூலம் நிறுவப்பட்ட உத்தரவாதமாகும், நீங்கள் நீதிமன்றம் அல்லது நீதிபதியால் நியாயந்தீர்க்கப்படுவீர்கள், இது விஷயம், பிராந்தியம் மற்றும் தரம் அல்லது குடியேற்றத்திற்கான காரணம்.

நியமிக்கப்பட்ட நபர் அல்லது பொதுவாக நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டும் நாட்டின் அதிகார வரம்புக்குட்பட்ட நிறுவனங்களின் இயல்பான கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்தால் இது நிறைவேற்றப்படுகிறது.

குற்றவியல் விசாரணைகளில் நீதிபதியின் விளக்கத்திற்கான உரிமை

இறுதியாக, அரசியலமைப்பின் 24 வது பிரிவின்படி, வழங்கப்பட்ட தண்டனையை நியாயப்படுத்தும் தெளிவான மற்றும் தர்க்கரீதியான விளக்கத்தை நீதிபதி வழங்க வேண்டும் என்று நிறுவுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கிரிமினல் செயல்பாட்டிற்குள் நீங்கள் ஒரு தண்டனையைப் பெற்றால், வழங்குபவர் உங்களுக்கும் இருப்பவர்களுக்கும், நீங்கள் வழக்குத் தொடரப்படுவதற்கான சரியான காரணங்களை விளக்க வேண்டும்.

மேலும், இவ்வாறான விளக்கங்கள் வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள், சட்டம் மற்றும் அனுபவத்தால் முழுமையாக நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் சோதனைகளின் நிலைகள்

பிரிவின் தொடக்கத்தில் நாம் பார்த்தது போல், தி குற்றவியல் விசாரணைகள் அவை ஒரு பெரிய சட்ட நடைமுறையின் ஒரு பகுதி மட்டுமே, இது குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் என்று நமக்குத் தெரியும். அடுத்து, இந்த வழக்கை உருவாக்கும் பல்வேறு நிலைகள் மற்றும் நடைமுறைக்குள் விசாரணையின் முக்கியத்துவத்தைப் பார்ப்போம்.

முதற்கட்ட விசாரணை

குற்றவாளி என்று அவர் சந்தேகிக்கும் உண்மைகளை வழக்கறிஞர் விசாரிக்கும் கட்டம் இது. இது பொது ஊழியரின் தீர்ப்பு மற்றும் இதே போன்ற குற்றங்களைத் தொடரும் அனுபவத்துடன் தொடர்புடையது. கூடுதலாக, இது தீர்க்கமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட நபரைக் குறிக்கும் ஆதாரங்களை வழக்கறிஞர் கண்டறிந்தால் மட்டுமே, அவர் குற்றவியல் செயல்முறையின் தொடர்ச்சியான நிலைகளைத் தொடர்வார்.

வரி நடைமுறை

இது விசாரணைக் கட்டம் மற்றும் வழக்குக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நீதிபதிக்கு வழக்கறிஞர் தனது கருத்தைக் கொண்ட கடிதத்தை அனுப்பும்போது முடிவடைகிறது. கூடுதலாக, இந்த கட்டத்தில் விசாரணைகள் நீதித்துறை பொலிஸின் ஒத்துழைப்புடன் மேற்கொள்ளப்படும், இது சாட்சியங்களைத் தீர்மானிக்க வழக்குத் தொடரை ஆதரிக்கிறது.

இடைநிலை நிலை

பொறுப்புள்ள நீதிபதி வழக்கறிஞரிடமிருந்து கையெழுத்துப் பிரதியைப் பெறும்போது இந்த கட்டம் தொடங்குகிறது. அதில், பொது அதிகாரம் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரை விசாரணைக்கு வரவழைக்க வேண்டும், அங்கு அரசுத் தரப்பு தனது கருத்தை வெளியிட வழிவகுத்த ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்தும்.

இதற்குப் பிறகு, குற்றவியல் நடைமுறையைத் தொடர வேண்டுமா இல்லையா என்று நீதிபதி தீர்ப்பளிக்கிறார். இருப்பினும், செயல்முறையின் வளர்ச்சிக்கு பொறுப்பான முதல் அதிகாரம் வழக்கறிஞர் என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். ஏனென்றால், முதல் நிகழ்வில், விசாரணையைத் தொடர முடிவு செய்பவர் அவர்தான்.

குற்றவியல் விசாரணை

குற்றவியல் நடைமுறையின் மையக் கட்டமாக இது கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இந்த பகுதியில் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் பார்வையாளர்களுடன் நீதிமன்றத்தில் சந்திப்பார்கள். மேலும், அரசுத் தரப்பு தன்னிடம் உள்ள ஆதாரங்களையும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களைச் சுற்றியுள்ள குற்றச்சாட்டுகளையும் முன்வைக்கிறது. அதுபோலவே, இந்த நிலையில்தான் தண்டனை வழங்கப்படுகிறது அல்லது சம்பந்தப்பட்ட நபர் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்படுகிறார்.

சவால்

இந்த செயல்முறையின் கடைசி பகுதி நிகழலாம் அல்லது நிகழாமல் போகலாம் மற்றும் விசாரணையின் போது நீதிபதி வழங்கிய தீர்ப்பை மறுக்க முயற்சிப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த சவாலை நேரடியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரோ அல்லது மூன்றாம் தரப்பினரோ தாக்கல் செய்யலாம். கூடுதலாக, அவ்வாறு செய்ய, ஆதாரங்கள் இருக்கக்கூடும் என்பதை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்:

• மேல்முறையீடு
• சூன்யம்
• ஆய்வு
• காசேஷன்
• முடிந்ததாகக்

நடைமுறை நிலைகளின் நேரங்கள்

இந்த பிரிவில், குற்றவியல் செயல்முறையை உருவாக்கும் ஒவ்வொரு கட்டமும் நீடிக்கும் குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச நேர இடைவெளியைக் காண்கிறோம்.

பூர்வாங்க விசாரணையில் நம்மை ஈடுபடுத்திக் கொண்டால், பெரும்பாலும் குற்றச் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்படுவதில்லை, அது அதிகபட்சம் ஒரு வருடம் மட்டுமே நீடிக்கும்.

நிதி நடைமுறையைப் பொறுத்தவரை, இது நீட்டிப்பு உரிமை இல்லாமல் அதிகபட்சம் 90 நாட்கள் (மூன்று மாதங்கள்) நீடிக்கும். மேலும், இது ஒரு அப்பட்டமான குற்றமாக இருந்தால், நேர இடைவெளி 30 நாட்கள் (ஒரு மாதம்) மட்டுமே.

நாம் இடைநிலை நிலை பற்றி பேசும்போது, ​​அது அதிகபட்சமாக 15 நாட்கள் ஆகும். வழக்கறிஞர் வழங்கிய அறிக்கையைப் பெற்ற நீதிபதி, சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரை 24 மணி நேரத்திற்குள் அழைக்க வேண்டும் என்பதே இதற்குக் காரணம். இந்த விசாரணையில், வழக்கறிஞர் பிரதிவாதி தொடர்பான தனது முடிவை முன்வைத்து வாதிடுகிறார். பின்னர், தீர்மானம் நீதிபதியின் கைகளுக்கு வந்ததிலிருந்து 15 நாட்களுக்குள், இரண்டாவது விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுக்கப்படும்.

குற்றவியல் விசாரணை நிலை 18 நாட்கள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த செயல்முறையின் நிலையை சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு நீதிபதி தெரிவிக்க வேண்டும். கூடுதலாக, நீங்கள் விசாரணையை அழைக்க வேண்டும், இது 5 முதல் 10 நாட்களுக்குள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் சந்திக்க வேண்டும். இறுதியாக, நீதிபதி தண்டனையை வழங்க மூன்று நாட்களும், அதைத் தரப்புகளுக்குத் தெரிவிக்க மேலும் மூன்று நாட்களும் தேவை.

மறுபுறம், முடிவெடுப்பதில் பாரபட்சம் இருப்பதாக சந்தேகம் இருப்பதால், வழக்கிலிருந்து நீதிபதி நீக்கப்பட்டால், விசாரணை மேலும் பத்து நாட்களுக்கு நீட்டிக்கப்படலாம்.

இறுதியாக, ஈக்வடாரில் சவால் செயல்முறை விசாரணையின் போது தண்டனை வழங்கப்பட்ட பிறகு கணக்கிடப்படும் மூன்று நாட்களுக்குள் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.

பின்வரும் கட்டுரைகளை முதலில் மதிப்பாய்வு செய்யாமல் வெளியேற வேண்டாம்:

புகார்களை சரிபார்க்கவும் அல்லது குற்றச் செய்திகள் ஈக்வடாரில்

சரிபார்க்கவும் அம்பாடோ சொத்து வரி ஈக்வடாரில்

செய்யுங்கள் தீர்வு கணக்கீடு ஈக்வடாரில் சரியாக