如果您想了解更多活動信息 格斯特諾娃 在西班牙，我們在本出版物中為您提供有關其服務、對綠色能源和減少二氧化碳排放的承諾以及一系列相關概念的完整指南
什麼是蓋斯特諾娃？
格斯特諾娃 是一家西班牙能源公司，成立於 2005 年，為家庭和企業提供 100% 可再生電費。 目前，已有超過23.000名客戶簽署了其中一份電費單。 在這裡了解價格、條件和 評論 您的客戶。
Gesternova Energía集團是一個獨立組織，不屬於除休達和梅利利亞以外的任何能源集團，在西班牙全境銷售電力。 Gesternova 在自由電力市場運營，為家庭和商業用途提供集中照明電價。 電力銷售商還負責代表 9.000 多家可再生能源生產商的市場。
基本數據
- 到岸價（CIF）：A84337849
- 郵寄地址：Paseo de la Castellana, 259, C. 水晶塔，28046，馬德里。
- 電話 de 格斯特諾娃：900 373 105
利率
Gesternova 為待售房屋或公司提供不同的電價。 在這些電價中，我們可以找到一個理想的電價，這樣您就不必擔心費時費力和時間歧視的電價，因為白天的電價比晚上的電價要高。 Gesternova 尚未推出天然氣費率。
自服務開始之日起，所有 Gesternova 住房價格在一年內保持不變。 該公司將在每年年底與您聯繫，通知您其價格可能發生的變化。
一定要記住，公司裡沒有時間限制，所以你可以隨時更換營銷人員，無需支付額外費用。 在巴利阿里群島和加那利群島，Gesternova 的電價變化不大。
- 費率/功率項/消耗項
- 我改變 0.1152 €/kW 天 0.1175 €/kWh
- 夜間和白天 €0.1152/kW 白天峰值： €0.1490/kWh
- 山谷：0.0703 歐元/千瓦時
- 指數 0.1152 歐元/千瓦日 市場價格
業務費率
- 費率/功率項/消耗項
- MeCambio PLUS 0.1218 €/kW 天 0.1300 €/kWh
- 夜間和白天加 €0.1218/kW 白天峰值： €0.1625/kWh
- 山谷：0.085 歐元/千瓦時
- 指數 PLUS 0.1218 €/kW 天 市場價格
- 節電率 3.0 峰值：0.1184 歐元/千瓦日 峰值：0.1142 歐元/千瓦時
- 谷值： €0.074/kW 日谷值： €0.0988/kWh
- 超級谷：0.051 歐元/千瓦天 超級谷：0.0748 歐元/千瓦時
- 指數 3.0 峰值：0.1116 歐元/千瓦日 市場價格
- 谷：0.0669 歐元/千瓦天
- 超級山谷：0.0446 歐元/千瓦天
- 不含增值稅的價格。
電動汽車關稅
- 電費條件 電力條件 消耗條件
- SuperValle 2.0DHS 0.1152 歐元/千瓦日峰值：0.1527 歐元/千瓦時
- 山谷：0.0859 歐元/千瓦時
- 超級山谷：0.0729 歐元/千瓦時
- SuperValle Plus 2.1 DHS 0.1218 歐元/千瓦日峰值：0.1652 歐元/千瓦時
- 山谷：0.0988 歐元/千瓦時
- 超級山谷：0.0765 歐元/千瓦時
Gesternova 電話
- 聯繫方式/電話
- 新員工 91 076 66 35
- 客戶服務 900 373 105 / 91 357 52 64
- 客戶服務電子郵件 comercial@gesternova.com / info@gesternova.com
- 客戶電子郵件 comercial@gesternova.com
- 按 91 357 52 64
- 新聞電子郵件 comunicacion@gesternova.com
二氧化碳去除
二氧化碳去除或減少（CDR），也稱為溫室氣體去除，是將二氧化碳（CO2）氣體從大氣中去除並長期封存的過程。
在溫室氣體淨排放目標的背景下，剛果民主共和國正日益融入氣候政策。剛果民主共和國方法也被稱為負排放技術，因為它們抵消了燃燒化石燃料等做法所產生的溫室氣體排放。
替代品
RCD方法包括植樹造林、在土壤中封存碳的農業實踐、碳捕獲和儲存的生物能源、海洋施肥、增強風化以及與儲存相結合的直接空氣捕獲。 為了評估特定工藝是否實現了淨負排放，必須對該工藝進行全面的生命週期分析。
或者，一些來源使用術語“二氧化碳去除”來指代任何去除二氧化碳的技術，例如直接空氣捕獲，但可以以增加而不是減少全年排放的方式應用。循環。
IPCC 對氣候變化減緩路徑的分析與將全球變暖限制在 1,5°C 一致，得出的結論是所有評估的路徑都包括使用 RCD 來抵消排放。
NASEM 2019 年共識報告得出的結論是，在可以安全、經濟地部署的規模上使用現有的 RCD 方法，每年有可能去除和封存多達 10 十億噸二氧化碳，這將抵消溫室氣體排放量的五分之一。它們發生的速度。
使用相似術語的概念
RCD 可能與碳捕獲和儲存 (CCS) 相混淆，後者是從點源收集二氧化碳的過程，例如燃氣發電廠，其煙囪以濃縮流形式排放二氧化碳。 當用於封存燃氣發電廠的碳時，CCS 可以減少持續使用點源所產生的排放，但它不會減少大氣中已有的二氧化碳含量。
減緩氣候變化的潛力
與單獨使用其他努力相比，將 RCD 與其他減少溫室氣體排放的努力（例如可再生能源部署）並行使用可能會降低成本和破壞性。
https://www.youtube.com/watch?v=AlSj_yarCfU
NASEM 的 2019 年共識研究報告評估了除海洋施肥之外的所有形式的 RCD 的潛力，這些 RCD 可以使用現有技術安全且廉價地部署，並估計，如果在全球範圍內全面實施，它們每年可以消除多達 10 十億噸二氧化碳。這是人類活動每年排放的 2 十億噸二氧化碳的五分之一。
在 2018 年 IPCC 對限制氣候變化方法的分析中，所有分析的可避免升溫超過 1,5°C 的緩解途徑都包括 RCD 措施。
緩解途徑
一些緩解途徑建議通過大規模部署技術來實現更高的 RCD 率，但這些途徑涉及將數億公頃農田轉變為生物燃料作物。
直接空氣捕獲、地質二氧化碳封存和碳礦化領域的額外研究可能會帶來技術進步，使更高的 RCD 率在經濟上可行。
2018 年 IPCC 報告指出，鑑於實現目標的速度存在不確定性，依賴大規模部署 RCD 將對實現升溫幅度控制在 1,5°C 以內的目標構成“重大風險”。
較少依賴 RCD 而更多依賴可持續能源利用的氣候變化減緩戰略所帶來的風險較小。 未來大規模部署 RCD 的可能性被描述為道德風險，因為它可能會導致短期內緩解氣候變化的努力減少。
除碳
碳封存或二氧化碳去除 (CDR) 是指從大氣中長期去除、捕獲或封存二氧化碳，以減緩或扭轉二氧化碳空氣污染，並減輕或扭轉全球變暖。
二氧化碳 (CO2) 通過生物、化學和物理過程從大氣中自然捕獲。 這些變化可以通過改變土地利用和農業實踐來加速，例如將農田和牲畜放牧地轉變為快速生長的非農作物植物的土地。
流程
人工過程已被設計來產生類似的效果，包括利用地下鹽水層、水庫、海水、老化油田或其他碳匯大規模人工捕獲和封存工業生產的二氧化碳、碳捕獲和儲存的生物能源、生物炭、海洋施肥、增強風化以及與儲存相結合的直接空氣捕獲。
許多與氣候變化相關的個人和組織，包括 IPCC 負責人 Rajendra Pachauri、UNFCCC 執行秘書 Christiana Figueres 和世界觀察研究所，都公開表達了 RCD 的可能需求。
擁有主要 DCR 項目的機構包括哥倫比亞大學地球研究所的 Lenfest 可持續能源中心和卡內基梅隆大學工程與公共政策系的國際合作機構氣候決策中心。
描述
碳封存是捕獲和長期儲存大氣二氧化碳（CO2）的過程，可以具體指：“從大氣中去除碳並將其沉積在儲存庫中的過程”。稱為二氧化碳去除，這是地球工程的一種形式。
碳捕獲和儲存，從煙氣中提取二氧化碳（例如在發電廠），然後儲存在地下水庫中。
碳在大氣和儲層之間的自然生物地球化學循環，例如通過岩石的化學風化。 二氧化碳可以作為煉油相關過程中的純副產品或從發電煙氣中捕獲。
重要方面
碳封存是指長期儲存二氧化碳或其他形式的碳，以減輕或推遲全球變暖並防止危險的氣候變化。 它被提議作為遏制大氣和海洋溫室氣體累積的一種方法，這些氣體是由化石燃料燃燒以及在更大程度上由工業畜牧生產釋放的。
二氧化碳是通過生物、化學或物理過程從大氣中自然捕獲的。 一些人工封存技術利用這些自然過程，而其他技術則完全使用人工過程。
3表格
實現這種封存的方法有三種：燃燒後捕獲、燃燒前捕獲和富氧燃燒。 正在應用多種分離技術，例如氣相分離、液體吸收和固體吸附，以及混合工藝，例如吸附/膜系統。
這些過程本質上捕獲了發電廠、工廠、燃料燃燒工業和下一代畜牧生產設施在向恢復性農業技術過渡時所排放的碳，組織在尋求減少其運營中的碳排放時會求助於恢復性農業技術。
生物過程
生物封存
生物封存是通過連續或增強的生物過程捕獲和儲存大氣溫室氣體二氧化碳。 這種形式的碳封存是通過重新造林、可持續森林管理和基因工程等土地利用實踐提高光合作用速率而實現的。
通過生物過程固碳影響全球碳循環。 一些例子是巨大的氣候波動，例如造成當前北極氣候的滿江紅事件。 這些過程產生了化石燃料以及包合物和石灰石。 通過操縱這些過程，地球工程師的目標是改善封存。
泥炭沼澤
由於部分分解的生物質的積累，泥炭地起到了碳彙的作用，否則這些生物質將繼續完全分解。 泥炭地作為碳匯或碳源的程度存在差異，這可能與世界不同地區和一年中不同時間的不同氣候有關。
通過創造新的泥炭地或改善現有的泥炭地，泥炭地封存的碳量將會增加。
林業
造林是指在以前沒有樹木覆蓋的地區建立森林。 重新造林是指在農田和邊際牧場上重新種植樹木，將二氧化碳中的碳轉化為生物質。 為了使碳封存過程取得成功，當樹木死亡時，碳不能通過大規模燃燒或腐爛返回到大氣中。
為此，分配給樹木的土地不應轉變為其他用途，並且可能需要進行干擾頻率管理以避免極端事件。 另一種可能性是，樹木本身的木材被隔離，例如通過生物炭、碳儲存生物能源（BECS）、垃圾填埋場或通過使用“儲存”，例如在建築中。
然而，在沒有永久生長的情況下，用長壽樹（> 100 年）重新造林將在相當長的時間內封存碳並逐漸釋放碳，從而最大限度地減少碳在 XNUMX 世紀對氣候的影響。
其他方面
地球提供了足夠的空間來種植另外 1,2 萬億棵樹。 種植和保護它們將抵消約 10 年的二氧化碳排放量，並封存 2 億噸碳。
這一方法得到了“萬億樹運動”的支持。 恢復世界上所有退化的森林將總共封存約 205.000 億噸碳（約佔所有碳排放量的 2/3）。
在《自然可持續發展》雜誌上發表的一篇文章中，研究人員研究了繼續按照當前做法建造與增加木製品數量的淨效應，得出的結論是，如果新建築在未來 30 年內使用 90% 的木製品，則 700數百萬噸碳將被封存。 這相當於7年全球約2019天的排放量。
城市林業
城市林業通過增加新的林地來增加城市固碳量，並且碳固存發生在樹木的整個生命週期中。 它通常在較小的範圍內實施和維護，例如在城市中。
城市林業的結果可能會根據所使用的植被類型而有所不同，因此它可以作為匯，也可以作為排放源以及植物封存，這很難測量，但似乎對總量影響不大植被固存的二氧化碳量可以通過減少能源消耗的需求來產生間接的碳效應。
濕地恢復
濕地土壤是重要的碳匯； 世界上14,5%的土壤碳存在於濕地中，而世界上只有6%的土地是由濕地組成的。
農業
與自然植被相比，農田土壤的土壤有機碳（SOC）含量較低。 當土壤轉化為天然或半天然土壤（如森林、林地、草原、草原和稀樹草原）時，土壤中的 SOC 含量會減少 30-40%。 這種損失是由於作物中含碳植物材料的去除造成的。
當土地利用發生變化時，土壤碳會增加或減少，這種變化會持續下去，直到土壤達到新的平衡。 這種平衡的偏差也會受到天氣變化的影響。
SOC含量的下降可以通過增加碳輸入來抵消，這可以通過多種策略來實現，例如，將農作物殘留物留在田間、使用糞肥作為肥料或將多年生作物納入輪作中。 多年生作物在地下具有較高的生物量部分，這增加了 SOC 含量。
整體影響
據估計，全球土壤中含有超過 8.580 億噸有機碳，大約是大氣中有機碳的十倍，遠高於植被中的有機碳。
改變農業做法是一種公認的碳封存方法，因為土壤可以作為有效的碳匯，每年抵消 20 年二氧化碳排放量的 2010%。
恢復有機農業和蚯蚓可以充分抵消每年4 Gt的過量碳，並減少大氣中殘留的過量碳。
方法
減少農業碳排放的方法可分為兩類：減少和/或替代排放以及加強碳固存。 其中一些減少涉及提高農場運營效率（例如，更節能的設備），而另一些則涉及破壞自然碳循環。
此外，一些有效的技術（例如清除秸稈焚燒）可能會對其他環境方面產生負面影響（增加使用除草劑來控制未被焚燒破壞的雜草）。
其他方法
藍碳是指世界海洋生態系統，主要是藻類、紅樹林、鹽沼、海草和大型藻類，通過植物生長以及海底有機物的積累和埋藏，從大氣中去除的二氧化碳。
從歷史上看，海洋、大氣、土壤和陸地森林生態系統一直是最大的自然碳匯（C）。 “藍碳”是指通過較大的海洋生態系統而不是森林等傳統陸地生態系統固定的碳。 海洋覆蓋了地球70%的面積，海洋生態系統的恢復對藍碳發展具有最大的潛力。
紅樹林、鹽沼和海草構成了海洋植被棲息地的大部分，但它們僅佔陸地植物生物量的0,05%。
分析
儘管它們的足跡很小，但它們每年可以儲存相當數量的碳，並且是非常有效的碳匯。 海草、紅樹林和鹽沼可以通過將碳封存在其底層沉積物、地下和地下生物量以及死生物量中來捕獲大氣中的二氧化碳 (CO2)。
在植物生物量中，例如葉子、莖、樹枝或根，藍碳可以在植物沉積物中封存數年或數十年，甚至數千或數百萬年。 目前對藍碳長期碳埋藏能力的估計是可變的，並且研究正在進行中。
儘管與陸地植物相比，沿海植被生態系統覆蓋的表面積較小，地上生物量也較少，但它們有可能影響長期碳固存，特別是在沉積物匯中。
顧慮
人們對藍碳的主要擔憂之一是，這些重要海洋生態系統的損失速度遠遠大於地球上任何其他生態系統，即使與熱帶森林相比也是如此。
目前的估計表明每年損失 2-7%，這不僅意味著碳封存的損失，還意味著對氣候管理、沿海保護和健康至關重要的棲息地的損失。
Gesternova：綠色能源
綠色能源是指由自然資源產生的任何類型的能源，例如陽光、風或水。 它通常來自可再生能源，儘管可再生能源和綠色能源之間存在一些差異，我們將在下面討論。
這些能源的關鍵在於它們不會因向大氣排放溫室氣體等因素而危害環境。
它是如何工作的呢？
作為一種能源，綠色能源通常來自可再生能源技術，如太陽能、風能、地熱能、生物質能和水力發電。 這些技術都以不同的方式工作，要么從太陽獲取能量，如太陽能電池板，要么利用風力渦輪機或水流發電。
什麼意思
要被視為綠色能源，資源不能像化石燃料那樣產生污染。 這意味著可再生能源行業使用的並非所有資源都是綠色的。 例如，燃燒來自可持續森林的有機材料的發電可能是可再生的，但由於燃燒過程本身會產生二氧化碳，因此不一定是綠色的。
綠色能源通常是自然補充的，與天然氣或煤炭等化石燃料不同，後者可能需要數百萬年的時間才能開發。 綠色資源通常還避免可能損害生態系統的採礦或鑽探作業。
綠色能源的類型
主要來源是風能、太陽能和水力發電（包括潮汐能，利用海洋潮汐的能量）。 太陽能和風能可以在家庭中小規模生產，也可以在更大的工業規模上生產。
最常見的六種形式如下
1、太陽能
這種常見的綠色可再生能源通常由光伏電池產生，光伏電池捕獲陽光並將其轉化為電能。 太陽能還用於建築物供暖、熱水、烹飪和照明。 如今，太陽能的價格足以用於家庭用途，包括照明花園，但它也可以更大規模地用於為整個社區供電。
https://www.youtube.com/watch?v=rQ-3hSdJI-0
2、風力發電
風力發電，特別適合海上和高海拔地區，利用世界各地的氣流推動渦輪機發電。
3、液壓動力
這種綠色能源也稱為水力發電，利用河流、溪流、水壩或其他任何地方的水流來發電。 水力發電甚至可以利用家中管道中的水流進行小規模發電，也可以來自蒸發、雨水或海洋潮汐。
以下三類綠色能源的“生態”程度取決於它們的創造方式……
4、地熱能
這種綠色能源利用儲存在地殼下的熱能。 儘管獲取這種資源需要鑽探，這引發了對環境影響的質疑，但一旦得到利用，它就是一種巨大的資源。 地熱能被用來沐浴溫泉已有數千年的歷史，同樣的資源也可用於將蒸汽轉化為渦輪機並發電。
美國地下儲存的能源足以產生比目前煤炭發電量多10倍的電力。 儘管一些國家（例如冰島）擁有易於獲取的地熱資源，但它是一種依賴於位置的資源，易於使用，並且為了完全“綠色”鑽探程序需要密切監控。
5. 生物質
這種可再生資源還必須得到仔細管理，才能被貼上“綠色能源”的標籤。 生物質發電廠利用木材殘留物、鋸末和可燃有機農業殘留物來產生能源。 儘管燃燒這些材料會釋放溫室氣體，但這些排放量仍然遠遠低於石油燃料的排放量。
6.生物燃料
這些有機材料可以轉化為乙醇和生物柴油等燃料，而不是如上所述燃燒生物質。 2,7 年，生物燃料僅佔全球運輸燃料的 2010%，但預計到 25 年，生物燃料將有能力滿足全球運輸燃料需求的 2050% 以上。
綠色能源的重要性
綠色能源對環境很重要，因為它用更綠色的替代品取代了化石燃料的負面影響。 綠色能源源自自然資源，通常也是可再生和清潔的，這意味著它排放很少或不排放溫室氣體，而且通常很容易獲得。
即使考慮到綠色能源的整個生命週期，它們釋放的溫室氣體也比化石燃料少得多，而且空氣污染物的水平也很少或很低。 這不僅有利於地球，也有利於必須呼吸空氣的人和動物的健康。
綠色能源還可以帶來穩定的能源價格，因為這些能源通常是在當地生產的，不受地緣政治危機、價格上漲或供應鏈中斷的影響。
經濟效益
經濟效益還包括在設施建設中創造就業機會，這些設施通常為工人所在的社區服務。 11 年，可再生能源在全球創造了 2018 萬個就業崗位，隨著我們努力實現零電網等目標，這一數字還將繼續增長。
由於通過太陽能和風能等能源生產的本地性質，能源基礎設施更加靈活，較少依賴可能導致中斷的集中能源，並且對與時間相關的氣候變化的適應能力較差。
綠色能源也是滿足世界許多地區能源需求的低成本解決方案。 隨著成本持續下降，這種情況只會變得更好，進一步增加綠色能源的可及性，特別是在發展中國家。
如果本材料對您有用，我們邀請您查閱包含相關或相關信息的其他文章：
霍拉魯茲 西班牙：100%綠色公司
戈伊納： 能源生產和消費
農業能源： 西班牙的電話電費和費率