夜間にルーターの電源を切るのは良いですか？

ルーターの使用には大きな問題があり、多くの人が常に疑問に思っています。 ルーターの電源を切るのは良いですか？ そういう意味では、いろいろな説明があり、どういうわけか問題に答えようとしています。 このデバイスを長期間使用するすべてのユーザーは、このアクションの結果を知ることに関心があります。 このトピックの詳細については、この記事を読み続けることをお勧めします。

毎晩ルーターの電源を切るのは良いですか？

実際、 毎晩ルーターの電源を切るのは良いですか？  さまざまな環境で多くの論争と説明をもたらします。 この議論は真の論争になり、医療専門家、研究者、コンピューター技術者、その他の人格でさえ、このジレンマについて判断を下しました。 著しく異なる基準の予約があるように思われるため、この主題はコンピューティング環境では完全には定義されていません。

この問題で生じる議論は計り知れず、さらに、各セクターは、その基準を裏付ける証拠と想定される現実を想定しているため、多くの読者に、示されたデバイスをオフにするかどうかという観点から適切な動作を理解させることは容易ではありません。 。 一方、デバイスに発生する可能性のある損傷についても検討します。まず、デバイスを無期限にオンにしたままにした場合、次にデバイスを定期的にオン/オフにした場合に発生する可能性があります。

ルーターの電源をオフにしてからオンにするのは良いですか？

間違いなく、ルーターの電源を切るのは良いのかという質問です。 常に認識されているように、それは異なる視点と単一の位置を示す決定的な答えを提示しますが、実際には存在しません。そのため、主題に関連するXNUMXつの視点を考慮する必要があります。 多くのユーザーは夜間に直感的にデバイスの電源を切るため、まったく別の問題が発生します。 ルーターの電源をオフにしてからオンにするのは良いですか？ 説明したように、この問題に対する具体的でユニークな答えはありません。

いずれにせよ、比較の観点から、ルーターの電源を切ることに関連するタスクにはプラス面とマイナス面があることを示すコンピューティングの分野の専門家がいるので、それを行う基本的な要素は可能です両方の態度を考慮し、すべてが以下に基づいています。

• ポジティブな側面と呼べるものの中で、一部の技術者はエネルギー節約が生み出されていると想定しており、それを定量的に見ると、これらの節約は年間約10ユーロになると見積もることができます。これは、この節約が関連性がないことをすぐに示しています。見た目では、デバイスの電源を頻繁に切る必要はないようです。
• 他の人は補完的な方法で、ルーターの電源を切る必要があると断言しますが、無線の指示の下で、確立された時間になります。 しかし、疑問は残り、具体的な理由はまだ定義されていません。 ここでネガティブな側面と呼ばれるものに焦点を当てると、この分野の専門家は、デバイスを習慣的にオフにしてからオンにする過程で、その耐用年数が著しく減少することを示していることに注意してください。

したがって、技術的な観点から、ルーターの期間を延長するという利点をもたらすためにこのアクティビティを実行することは不便であると結論付けられますが、前述のルーターの技術を追加するのは良いことです。技術的に大幅に向上しており、電源を入れたり切ったりし続けても、寿命が大きく変わることはないと考えられます。

医学の観点から、この地域の多くの専門家は、これらのデバイスが放射線を放出することを示しています。これは、ある瞬間に、中長期的にユーザーに健康上の問題を引き起こし、それぞれの結果が脳の活動や身体に影響を与える可能性があります。システム。 これは、この推論に直面する意見の同じ論争によって、まったく支持されていない立場です。

より深い医学的研究によれば、電磁波に関する情報が提示されており、この基準に基づいて、癌などの病気の出現に寄与する可能性があります。これはまだ十分に検証されておらず、合理的な疑問の可能性を示唆しています。

何度も確立されているもうXNUMXつの付随的な効果は、ルーターを無期限にオンにしたままにすると、ユーザーに不眠症の問題やその他の関連する症候群を引き起こす可能性があることです。これらはすべて、示されているように、人。 ただし、この意見もある程度理論的なままであり、完全には証明されていません。

別の考え方では、この習慣は特に子供の人口に影響を及ぼし、その影響は大人に比べてより有害であると考える人もいます。

医師が推奨する対策

行われたすべての推論は、状況の特定の概念が客観的に定義されていないため、いずれにせよ、懸念を提示し続ける応答を呼び起こします。 つまり、さまざまな立場からの議論は、不利な基準に大きく反対する個々の重みと深さを持っているということです。

たとえば、医学の観点から、この点に関して行われた分析は非常に興味深いものであり、コンピュータサービスの常習的なユーザーに対する懸念を生み出すことをやめません。

バランスの取れた代替案として、医学的推奨事項を考慮し、安全性とケアの手段を確立します。確立されているように、これらの医学的基準の検証は依然として定期的な強度を持ち、環境は疑問のレベルを残します。状況から逃れることはできません。

医学の分野の側面に戻って、健康を守るための一連の推奨事項を以下に示します。これらは、対応する措置を講じることに関して、ユーザーの裁量に委ねられています。 これらの推奨事項の要約を以下に示します。

• 医師は、ルーターを家に住む人々との接触や交通の少ない場所に配置することを推奨しています。そのため、頻繁にアクセスする場所である寝室やキッチンなどにルーターを配置することはお勧めしません。 。そしてどういうわけか幾分制限されています。
• 特に電磁波ですでに暴露されているすべての基準を持つ医師は、夜間にルーターをオフにすることをお勧めしますが、これはすべてデバイスの耐用年数の短縮を引き起こす可能性がありますが、医療の観点からはより重要です機器の持続時間よりも人々の健康の防衛。
• 医師は、いずれにせよ、可能な限りケーブルを介した接続のタイプを好むのが便利であり、それがコンピュータ機器の動作を大きく変えることはないと考えています。
• 追加の推奨事項は、ユーザーがコンピューター分野で作業する場合、特にルーターを含むすべての電子デバイスの過度の使用をできるだけ避けるべきであるということです。モバイルデバイスとコンピューターもこのアクティビティに含まれます。

いずれにせよ、例えば、医学の分野での顕著な効果は完全には明確ではないと結論付けることができます、これはすべて、より詳細な研究を実施する必要があることを意味し、何らかの方法でより強力になります応答が確立され、これらの活動の健康への影響を適切に分析できるようになります。

これにより、一定の時間を待つ必要があるかもしれないことを確認し、適用する必要のある健康面での対策について明確かつ具体的なアイデアを得ることができますが、それでも夜間にルーターをオフにすることをお勧めしますルーターが不眠症の問題を引き起こす可能性があると実際に言われている場合、これらの対策を講じることで、人々はプラスの効果を認識でき、睡眠ルーチンに影響を与えない可能性があります。